期刊文献+

用两种不同的方法治疗牙髓炎的效果对比 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:比较用热牙胶根管充填技术与冷牙胶侧方加压根管充填技术治疗牙髓炎的效果。方法:将南京市江宁区中医院口腔科于2015年9月至2016年9月期间接诊的62例牙髓炎患者作为本研究的对象。随机将这62例患者分为热牙胶组和冷牙胶组,每组各有31例患者。对热牙胶组患者采用热牙胶根管充填技术进行治疗,对冷牙胶组患者采用冷牙胶侧方加压根管充填技术进行治疗,然后比较两组患者进行根管充填所用的时间、治疗的总有效率及其术后根尖周疼痛的发生率。结果:热牙胶组患者进行根管充填所用的时间短于冷牙胶组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。热牙胶组患者治疗的总有效率高于冷牙胶组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后根尖周疼痛的发生率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与用冷牙胶侧方加压根管充填技术治疗牙髓炎的效果相比,用热牙胶根管充填技术治疗该病的效果较好,治疗的总有效率较高,术中进行根管充填的时间较短,且患者术后根尖周疼痛的发生率较低。
作者 李丹
出处 《当代医药论丛》 2017年第18期88-89,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献20

  • 1王翔宇,任吉芳.两种根管充填技术对后牙弯曲根管的封闭性比较[J].山西医科大学学报,2006,37(1):93-95. 被引量:6
  • 2De-Deus G,Brandao MC,Rio de Janeiro State University(UERJ). The sealing ability of GuttaFlow in oval-shaped canals:an ex vivo study using a polymicrobial leakage model[J].{H}International Endodontic Journal,2007,(10):794-799.
  • 3Schneider SW. Comparison of the canal preparation in straight and carved root canals[J].Oral Surg,1971.271-275.
  • 4McFadden EA,Woodson BT,Fink JN. Surgical treatment of aspirin triad simusitis[J].{H}American Journal of Rhinology,1997.263-270.
  • 5Lea CS,Apicella MJ,Mines P. Comparison of the obturation density of cold lateral compaction versus warm vertical compaction using the continuous wave of condensation technique[J].J Eedod,2005,(1):37-39.
  • 6Silver GK,Love RM,Purton DG. Copmarison of two vertical condensation obturation techniques:Torch's heat modified and system B[J].{H}Journal of Endodontics,1999,(4):287-295.
  • 7Smith RS,Weller RN,Lonshine RJ. Effect of varying the depth of heat application on the adaptability of Gutta-Percha during warm vertical compaction[J].{H}Journal of Endodontics,2000,(11):668-672.
  • 8范琳,陈玉荣.3种根充糊剂根尖封闭性能的实验研究[J].口腔医学,2007,27(12):653-654. 被引量:4
  • 9纪道国.一次性根充法治疗急性牙髓炎的疗效观察[J].中国误诊学杂志,2008,8(24):5853-5854. 被引量:4
  • 10李锦燕,方晓,熊爱珍,甘洁.托美汀钠对急性牙髓炎镇痛作用的临床观察[J].中国医院药学杂志,2008,28(18):1622-1622. 被引量:3

共引文献10

同被引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部