期刊文献+

窝沟封闭预防学龄前儿童龋病的效果观察 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的探讨窝沟封闭预防学龄前儿童龋齿的疗效。方法随机抽签100例未进行窝沟封闭的儿童(200颗牙齿)和490例进行窝沟封闭的学龄前儿童作为调查对象,将未进行窝沟封闭的儿童分为对照组,进行窝沟封闭的儿童作为实验组,观察对比其防龋效果、封闭剂保留情况。结果实验组儿童在治疗后第3、6、12个月分别进行封闭剂保留情况的调查,绝大多数儿童保留完好,仅有少数儿童封闭剂出现部分脱落。实验组在第3个月的龋坏率为0.10%、6个月的龋坏率为0.21%、12个月龋坏率为0.43%,而对照组3个月的龋坏率为2.50%、6个月的龋坏率为4.55%、12个月龋坏率为7.81%,数据结果对比差异均有统计学意义(χ~2=14.44,P<0.01;χ~2=28.37,P<0.01;χ~2=48.34,P<0.01)。结论窝沟封闭是一种良好的学龄前儿童防龋干预方式,能够取得较好的防龋效果,并且,操作较为简单,无创伤更适合儿童,该方法较为有效值得临床应用推广。
作者 谢留菁
出处 《中国医药指南》 2017年第29期95-96,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献27

  • 1包蕾萍,陈建强.中国“独生父母”婚育模式初探:以上海为例[J].人口研究,2005,29(4):62-72. 被引量:27
  • 2常春.健康教育中的行为理论[J].中国健康教育,2005,21(10):739-741. 被引量:90
  • 3第三次全国口腔健康流调技术指导组.第三次全国口腔健康流行病学抽样调查方案[M].北京:人民卫生出版社,2005.28.
  • 4胡德渝.口腔预防医学[M].第6版,北京:人民卫生出版社,2012.23-24.
  • 5Gold man M,DeVitre R,Pier M. Effect of the dentins meared layer on tensile strength of cemented posts[J].{H}Journal of Prosthetic Dentistry,1984,(04):485-488.
  • 6Shillingburg HT Jr,Fisher DW,Dewhirst RB. Restora-tion of endodonticaily treated posterior teeth[J].{H}Journal of Prosthetic Dentistry,1970,(04):401-409.
  • 7Gisele Rodrigues da Silva,Paulo Cesar de Freitas Santos-Filho,Paulo Cezar Simamolo-Junior. Effect of post type and restorative techniques on the strain and fracture resistance of flared incisor roots[J].Braz Dent,2011,(03):230-237.
  • 8Hayashi M,Sugeta A,Takahashi Y. Static and fatigue fracture resistances of pulpless teeth restored with post-cores[J].{H}DENTAL MATERIALS,2008,(09):1178-1186.
  • 9Duret B,Reynaud M,Duret F. New concept of corono-radicular reconstruction:The composipos (t1)[J].Chir DentFr,1990,(540):131-141.
  • 10Lassila LP,Tanner J,Le Bell AM. Flexural properties of fiber reinforced root canal posts[J].{H}DENTAL MATERIALS,2004.29-36.

共引文献18

同被引文献20

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部