期刊文献+

论我国互联网众筹的刑法规制 被引量:1

On the Criminal Legal Regulation of Internet Crowdfunding in China
下载PDF
导出
摘要 近年来互联网金融领域异军突起,可谓我国新兴经济中炙手可热的行业。互联网众筹作为一种独特的融资方式,更是发展的风生水起。然而繁华的背后却不免让人对与之相伴随的刑事风险产生深深的担忧。就我国现行刑法规定而言,无论是互联网众筹的投资方、筹资方还是众筹平台本身在业务活动中皆面临着较高的刑事风险。然而从有利于互联网众筹长远发展的角度出发,在立法上应保持刑法的谦抑性,在司法上要限制非法吸收公众存款罪、非法经营罪等罪名的适用。 The meteoric rise of the internet finance in recent years has been emerging hot industry in the economy of our country. Internet crowdfunding as a unique way of financing has developed so fast. However, the criminal risks associated with it are deep concern. In terms of our current criminal law, whether it is the internet crowdfunding investor, financing side or the internet crowdfunding platform itself in the business activities are facing a higher criminal risk. However, from the perspective of long-term development of the Internet crowdfunding, we should keep the restraining principle of the criminal law, limit the illegal absorbing public deposits and the crime of illegal business operation in judicial practice.
作者 任静 REN Jing(Anhui University , Hefei Anhui 230601)
机构地区 安徽大学
出处 《浙江万里学院学报》 2017年第5期25-28,共4页 Journal of Zhejiang Wanli University
关键词 互联网众筹 刑事风险 刑法规制 internet crowdfunding criminal risks regulation of criminal law
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1光择广一.《药店开设的距离限制》[A].芦部信喜 高桥和之 长谷部恭男编.《宪法判例百选1》[C].有斐阁,2000年版.第202页.
  • 2山元一.《议员定数不均衡与选举的平等》[A].芦部信喜 高桥和之 长谷部恭男编.《宪法判例百选2》[C].有斐阁,2000年版.第326页.
  • 3栋居快行.《共有林的分割限制和财产权的保障》[A].芦部信喜 高桥和之 长谷部恭男编.《宪法判例百选1》[C].有斐阁,2000年版.第208页.
  • 4小林武.《我国违宪审查制五十年的轨迹和课题》1、2、3卷[J].南山法学,(1998):45-45.
  • 5户波江二.《司法权及违宪审查制论的50年》[A].通口阳一等编.《宪法理论的50年》[C].日本评论社,1996年版.第110页.
  • 6横田喜二郎.《违宪审查》[M].有斐阁,1968年版.第9页.
  • 7谷部恭男.《宪法》[M].新世社,1997年版.第408页.
  • 8小林武.《我国违宪审查制五十年的轨迹和课题》(1)[J].南山法学,(1998):45-45.
  • 9通口阳一.《司法的积极性和消极性》[M].劲草书房,1978年版.第92-94页.
  • 10佐藤达夫.《日本国宪法成立史》(1、2)[M].有斐阁,1962年、1964年..

共引文献19

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部