期刊文献+

墨子“三表法”之辩证分析

下载PDF
导出
摘要 墨子主张言必立仪,重视确立判断言论是非的标准,他在其著书立说中明确提出言有三表,即本、原、用。后世概括为"三表法",但众多学者历来对"三表法"意见纷纭,莫衷一是,并不好轻易做定论。基于此研究背景,本文以历史分析和文化诠释为方法论支撑,拟对"三表法"三个方面的内容作辩证分析,肯定它在早期历史中的积极意义,同时充分认识其在时代背景下的局限性。
作者 沈琴
出处 《改革与开放》 2017年第20期134-135,138,共3页 Reform & Openning
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1徐希燕.墨子的认识论研究[J].青海社会科学,1999(2):64-69. 被引量:4
  • 2陈志伟.先秦初期儒家认识论初探——以《论语》、《大学》和《中庸》为中心[J].内蒙古社会科学,2007,28(4):79-82. 被引量:2
  • 3崔清田.显学重光[M].沈阳:辽宁教育出版社,1997:103.
  • 4孙诒让.墨子间诂[M].石家庄:河北人民出版社,1996.
  • 5梁启超.子墨子学说[M].北京:中华书局,1936.
  • 6梁启超.墨子之论理学[M].北京:中华书局,1936.
  • 7吴龙辉.《墨子》白话今译[M].北京:中国书店,1992.
  • 8二十二子[M].上海:上海古籍出版社,1987:395.
  • 9[1]张纯一.墨子集解[M].台北:文史出版社1982年版.第317-318页.
  • 10吴毓江.墨子校注[M].北京:中华书局,1993..

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部