不同检验方法对梅毒不同时期的敏感性和特异性研究

目的分析不同检验方法对梅毒不同时期的敏感性和特异性。方法选择我院在2016年2~12月在我院体检并确诊为梅毒的患者40例作为试验组,其中18例为一期梅毒作为试验组A,22例为二期梅毒作为试验组B,选择同期进入我院的健康患者40例作为对照组,两组均经过酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体血球凝集试验、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验进行检测,对比分析三种不同检验方法的敏感性与特异性。结果在试验组A中,酶联免疫吸附试验阴性率5.56%,阳性率94.44%,梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验阴性率11.11%,阳性率88.89%,梅毒螺旋体血球凝集试验阴性率22.22%,阳性率77.78%。至试验组B中,酶联免疫吸附试验阳性率100.0%,梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验4.55%,阳性率95.45%,梅毒螺旋体血球凝集试验阴性率9.09%,阳性率90.91%。对比分析发现酶联免疫吸附试验的阴性率是三种方法中最低的。酶联免疫吸附试验的敏感性98.9%、特异性97.8%与梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验的敏感性97.1%、特异性98.9%都要高于梅毒螺旋体血球凝集试验敏感性92.2%、特异性97.6%,差异显著具有统计学意义(P﹤0.05)。结论临床上可优先考虑酶联免疫吸附试验、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验这两种检验方式。