康有为“两考”与士林评议——以戊戌前后青年知识分子为中心的考察

康有为《新学伪经考》《孔子改制考》乃戊戌变法的基础理论,从孙宝瑄的"忘山庐日记"等史料来看,戊戌前后青年知识分子认为《新学伪经考》《孔子改制考》存在四种弊端:泛化概念,曲圆其说;牵强附会,自相矛盾;论据单薄,结论武断;神化孔子,适得其反。将《新学伪经考》《孔子改制考》与康梁的政论文及严复的《天演论》进行比较,前者着眼于全盘变法,其无法解决"以夷变夏"的问题,乃画蛇添足之举,作用有限。