期刊文献+

“经文辨读”背景下的《论语》英译与中华文化对外传播--以理雅各英译本为例 被引量:1

The English translation of The Analects in the background of “scriptural reasoning ” and the international communication of Chinese culture: With James Legge's The Analects as an example
下载PDF
导出
摘要 出现于20世纪末的"经文辨读"是源于亚伯拉罕传统的一个相对较新的研究流派,其在中国经典的解读和诠释研究中的适用性虽然仍需要更复杂的辨析甚至理论上的转换,但毋庸置疑,100多年前,伦敦布道会传教士理雅各以自己的翻译实践在《中国经典》的译本中已经进行了"经文辨读"的尝试。对理雅各《论语》英译本的研究可以为我们提供一种审视和思考中华文明传统的新视角,由此在持续了300多年的"西学东渐"的浪潮中实现当代的"中学西传"。 Originated from Abraham tradition,'scriptural reasoning'is a new way of reading scriptures from different religious perspectives. Although the possibility of using 'scriptural reasoning'in reading and interpreting Chinese classics is still debatable,and needs complicated analysis,more than one hundred years ago,James Legge as a representative of the London Missionary Society undoubtedly used the methods of 'scriptural reasoning'in translating The Chinese Classics. The study of Legge's The Analects can offer a new perspective of examining and understanding the Chinese tradition,and thus realizes the introduction of Chinese learning to the west after the three hundred years' trend of eastward transmission of western sciences.
作者 冯华
出处 《外文研究》 2017年第3期67-72,共6页 Foreign Studies
基金 北京语言大学研究生创新基金项目“儒学经典的翻译阅读与大学生民族文化价值观培养策略研究”(16YCX213)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献76

  • 1张岱年.孔子“崇德辨惑”之教——纪念孔子诞辰2545周年[J].走向世界,1994(5):15-16. 被引量:3
  • 2段怀清.理雅各《中国经典》翻译缘起及体例考略[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(3):91-98. 被引量:45
  • 3左丘明传,杜预注,孔颖达等正义.《春秋左传正义》,阮元校刻.《十三经注疏》,北京:中华书局,1980年,第1958页.
  • 4何晏注,邢爵疏.《论语注疏》,阮元校刻.《十三经注疏》,北京;中华书局,1980年,第2461页.
  • 5朱熹.《四书章句集注》,北京,中华书局,2006年.
  • 6王聘珍撰-《大戴礼记解诂》,北京:中华书局,1983年,第135-136页.
  • 7Norman J.Girardot.The Victorian Translation of China-James Legge 's Oriental Pilgrimage[M].Berkeley:University of California Press,2002.
  • 8Thomas R.Trautmann.Aryan and British India[M].Berkeley:University of California Press,1997.
  • 9S.N.Mukherjee.Sir William Jones:a Study in Eighteenth-Century British Attitudes to India[M].Cambridge:Cambridge University Press,1968.
  • 10Romila Thapar.The Theory of Aryan Race and India:History and Politics[J].Social Scientist,Vol.24,No 1/3,1996.

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部