期刊文献+

对《〈公司法〉司法解释(四)》若干规定的理解与评析 被引量:36

原文传递
导出
摘要 本文结合《〈公司法〉司法解释(四)》在起草研讨过程中的有关争议问题,以及正式颁布后有关条文的规定,阐述了排除公司决议有效之诉的理由,肯定了司法解释对公司决议效力之诉种类的规定。主张应将公司职工排除于决议效力之诉的原告范围之外,将公司债债券持有人涵盖于决议效力之诉的原告范围之内。认为应当直接明确股东有权查阅公司的会计凭证,而不宜用股东可查阅"公司特别文件"来取而代之。在坚持公司利润分配自治并原则上排除司法介入的基础上,赞成在特定情形下适用强制分配利润制度,以切实维护股东权益。建议司法解释应进一步细化在股权拍卖程序中股东优先购买权行使的程序性规定,用"询价法"取代有关司法解释采用的"跟价法"规定。
作者 石少侠
机构地区 国家检察官学院
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2017年第6期99-105,共7页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

  • 1.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第54条第2款[Z].,..
  • 2.《中华人民共和国拍卖法》第36条[Z].,..
  • 3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第16条[Z].,..
  • 4Priester/Mayer/Wicke (Hrsg.), MUnchener 1-Iandbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3, Gesellschaft mit beschrankter Haftung, 4. Aufl. , Verlag C. H. Beck, S. 436.
  • 5Priester/Mayer/Wicke ( Hrsg. ) , Gesellschafi mit beschr~mkter Haftung, 4. Aufl. , Verlag C. H. Beck, S. 482.
  • 6Priester/Mayer/Wicke ( Hrsg. ), Mtinchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 3, Gesellschatt mit beschr~inkter Haitung, 4. Aufl., Verlag C. H. Beck, S. 469.
  • 7安徽省高级人民法院(2009)皖民二终字第0011号.
  • 8湖北省武汉市汉阳区人民法院(2014)鄂汉阳民三初字第00534号.
  • 9江苏省宜兴市人民法院(2013)宜商初字第1593号.
  • 10Markus Gehrlein/,lans Ekkenga/Stefan Simon (Hersg.) , GmbHG, Carl tteymanns Verlag 2012, S. 489.

共引文献65

引证文献36

二级引证文献115

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部