期刊文献+

论美国矫治刑罚目的观复兴的四重面向 被引量:1

原文传递
导出
摘要 美国矫治刑罚目的观在沉寂多年之后近些年来渐现复兴之势,表现为重新重视理论、立法嵌入、司法接受与典型制度四重面向。法学文献中矫治刑罚目的观研究热度整体增高,越来越多的刑法学者在理论上支持矫治刑罚目的。各州立法开始重视矫治刑罚目的重新嵌入,联邦立法也显示出重新重视矫治刑罚目的观的取向。美国联邦最高法院典型判例中也可以看到刑罚矫治目的的地位逐渐升高。至于具体制度实践面向,则有逐渐被广泛采纳的问题解决型法庭、提前释放制度、犯罪记录消除制度四种典型表现。但在系统认知美国矫治刑罚目的观复兴的同时,还应当明晰其发展趋势、深层动因及实际影响,才能对其作出客观评价。
作者 曹兴华
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2017年第11期106-111,118,共7页 Shandong Social Sciences
基金 国家社会科学基金重点项目"中国特色社区矫正制度研究"(项目编号:13AFX007)基础性理论成果之一
  • 相关文献

二级参考文献136

  • 1李兵.《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用[J].人民司法,2006(4):21-26. 被引量:8
  • 2[美]詹姆斯·安修 黎建飞译.《美国宪法解释与判例》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第190页.
  • 3[美]欧内斯特·范·登·哈格,约翰·P·康拉德.《死刑论辩》,方鹏,吕亚薄译,中国政法大学出版社2005年版,第83页.
  • 4Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005).
  • 5Krista Gesaman, 18 And a Life To Go The U. S. is the only country that sentences juveniles to life in prison without parole. Will the Su- preme Court declare it unconstitutional? Newsweek, ( Nov 4, 2009 ).
  • 6David L. Hudson Jr. , Adult Time for Adult Crimes Is life without parole unconstitutional for juveniles? http://www, abajournal, corn/ magazine/article/adult time for_adultcrimes/,.
  • 7Official Transcript of Sullivan v. Florida.
  • 8Petition of Sullivan v. Florida, p. 6.
  • 9Sullivan v. Florida, 560 U. S. _ (2010).
  • 10Roper v. Simmons, 543 U. S. 569 (2005).

共引文献4

同被引文献7

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部