期刊文献+

腹腔镜与开放前列腺癌根治术的对照研究

下载PDF
导出
摘要 目的 研究腹腔镜与开放前列腺癌根治术治疗前列腺癌的疗效.方法 选取2013年5月~2016年1月我院收治的前列腺癌根治术患者256例作为研究对象,将其随机分为腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)组和开放前列腺癌根治术(ORP)组,各128例.治疗后对比两组患者治疗疗效.结果 ORP组手术时间明显优于LRP组,差异有统计学意义(P〈0.05),LRP术中出血量、住院时间、尿管留置时间明显优于ORP组,差异有统计学意义(P〈0.05).LRP组患者并发症发生率为5.47%,明显优于ORP组的18.75%,两组数据比较,差异有统计学意义(P〈0.05).结论 LRP治疗前列腺癌疗效优于ORP治疗疗效,治疗时患者出血量较少,患者术后并发症较少,疗效更为显著.
作者 沙江
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2016年第9期135-135,137,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1Schuessler WW,Kavoussi LR,dayman RV,et a 1.Laparosco-pic radical prostatectomy: initial short-term experience [J].Urology, 1997,50(6):854.
  • 2Guillonneau B,Cathelineau X,Doublet JD,et al.Laparosco-pic radical prostatectomy : assessment after 550 procedures[J].Crlt Rev Oncol Hematol, 2002,43 (2) : 123-133.
  • 3Abbouetal CC,Salomon L, Hoznek A, et al. Laparoscopicradical prostatectomy: preliminary results[J]. Urology, 2000,55(5):630-634.
  • 4Touijer K, Eastham JA,Secin FP, et al. Comprehensive pro-spective comparative analysis of outcomes between open andlaparoscopic radical prostatectomy conducted in 2003 to2005[J]. J Urol,2008, 179(5):1811.
  • 5Pavlovich CP, Trock BJ, Sulman A,et al. 3-year actuarialbiochemical recurrence —free survival following laparoscopicradical prostatectomy : experience from a tertiary referralcenter in the United States [J]. J Urol,2008, 179(3):917-921.
  • 6Guillonneau B, Fettouh H,Baumert H, et al. Laparoscopicradical prostatectomy : oncological evaluation after 1 000cases a montsouris institute [J]. J Urol,2003,169(4) : 1261-1266.
  • 7吴吉涛,张晓飞,高振利,门昌平,张鹏,石磊,王琳,刘庆祚.腹腔镜与开腹手术治疗局限性前列腺癌的比较研究[J].腹腔镜外科杂志,2009,14(7):544-546. 被引量:7
  • 8殷长军,张炜(小),张炜(大),顾民,吕强,孟小鑫,邵鹏飞,徐正铨,眭元庚.经腹膜外腹腔镜下前列腺癌根治术[J].中华泌尿外科杂志,2010,31(3):199-202. 被引量:7
  • 9李腾成,高新.前列腺癌根治术后并发膀胱尿道吻合口狭窄的病因分析[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2010,4(4):61-63. 被引量:9
  • 10葛光炬,张志根,余大敏,李恭会,赵伟平,丁国庆,马亮.腹腔镜前列腺癌根治术与开放手术的比较[J].全科医学临床与教育,2012,10(5):512-514. 被引量:8

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部