摘要
目的对照尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与光学显微镜对尿液红细胞的检测效果。方法收集526例晨尿标本,对其尿液红细胞进行尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪与光学显微镜检测,分析比较检测结果。结果本次研究将光学显微镜检法作为金标准,光学显微镜检法结果显示:280例阳性,占53.23%(280/526);246例阴性,占46.77%(246/526)。尿沉渣分析法:270例阳性,占51.33%(270/526);10例假阳性,占1.90%(10/526);260例真阳性,占49.43%(260/526);256例阴性,占48.67%(256/526);20例假阴性,占3.80%(20/526);236例真阴性,占44.87%(236/526)。尿干化学分析法:272例阳性,占51.71%(272/526)、5例假阳性,占0.95%(5/526)、267例真阳性,占50.76%(267/526);254例阴性,占48.29%(254/526)、13例假阴性,占2.47%(13/526)、241例真阴性,占45.82%(241/526)。将光学显微镜检法作为对照,尿沉渣分析法的敏感度为92.86%(260/280),特异性为95.93%(236/246),诊断符合率为94.30%,Kappa值为0.92;尿干化学分析法的敏感度为95.36%(267/280),特异性为97.97%(241/246),诊断符合率为96.58%,Kappa值为0.96。光学显微镜检法与尿沉渣分析法、尿干化学分析法在检测红细胞时具有较强的一致性。尿沉渣分析法与尿干化学分析法在检测红细胞时诊断符合率为97.72%(514/526),Kappa值为0.95,提示两组检查方法一致性较高。结论尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪可用于尿液红细胞的筛查试验,需要采用光学显微镜进行复检,才能获得准确的、快速的检验依据。
出处
《中国现代药物应用》
2017年第21期58-59,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application