实验性龈炎与种植体周围黏膜炎的差异

Differences between the experimental gingivitis and peri implant mucositis

目的探索种植体周围黏膜炎与龈炎的牙周炎症状况的变化与差异。方法选取16例牙周健康的种植修复患者。选取种植牙及天然邻牙为受试牙。受试牙区域进行为期21天的无菌斑控制,21天后恢复最佳自我菌斑控制。在0,7,14,21,28,35,42天对菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、改良出血指数(m BI)及牙周探诊深度(PPD)等临床指数进行评估。结果种植牙与天然牙所有时间点PLI均无显著性差异(P>0.05)。种植体GI、m BI、PPD显著高于天然牙(P<0.05)。种植牙与天然牙的PLI、GI、m BI、PPD均随着菌斑控制与否而改变。在前三周菌斑堆积时期,天然牙和种植牙的PLI、GI、m BI、PPD逐渐增高;恢复菌斑控制三周后,PLI、GI、m BI、PPD逐渐降低,与恢复菌斑控制前相比有显著性差异(P<0.05)。结论在实验性龈炎、种植体周围黏膜炎的条件下,天然邻牙与种植体周菌斑堆积程度相当,然而种植体周炎症比天然牙周更严重。传统机械性自我菌斑控制可有效改善种植体周早期炎症,但是改善程度相对较慢,且比天然牙周更慢。