再谈金融本质的“游戏”性

Talking about the “game” nature of finance

导出

摘要个体参与金融的活动要有“玩”的心态,且须站在国家的角度观看宏观的金融产业,这样才能更加超然。我在8月刊的一篇《金融的本质是数字的游戏》短文,引起朋友们一些争论,那篇文章的核心观点是金融是国家背书的信用产品,是国家间的数字游戏。人们看到了题目中“游戏”二字,可能认为“游戏”有点玩世不恭,和金融这么严肃的事情联系不到一起。很多朋友也提供了很多说法来反驳我的观点,

作者张敏

机构地区大唐电信科技股份有限公司

出处《中关村》 2017年第11期64-64,共1页

关键词金融产业数字游戏本质信用产品 “玩” 国家朋友超然

分类号 F832 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1孟永辉.互联网金融如何才能回归本质?[J].中国储运,2017(11):88-88.
2洪伟权.基于大数据的企业征信服务[J].通信企业管理,2017,0(9):45-47. 被引量：3
3舒朝普.中国信用建设潮涌[J].中国外资,2017,0(9):38-39.
4路遥语录精选[J].走向世界,2017,0(40).
5羊羊.谜之杜尚[J].中国服饰,2017,0(10):76-77.
6梁实秋.谈时间[J].共产党员（河北）,2017,0(20):63-63.
7华南,王海珍,白姜江.来自国外的借鉴[J].中华儿女,2017,0(18):72-73.
8寻找中国金融科技企业之美[J].互联网周刊,2017,0(18):34-37.
9李丹.华夏银行:打造金融科技时代核心价值[J].中国金融家,2017(9):53-54.
10吴晶妹,刘宏涛.发挥信用服务机构在地方信用体系建设中的作用[J].征信,2017,35(7):8-10. 被引量：3

中关村

2017年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

再谈金融本质的“游戏”性

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史