期刊文献+

不同血液净化方式在危重中毒患者治疗中的效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较分析不同血液净化方式在危重中毒患者治疗中的应用效果。方法选择2016年3月~2017年3月期间本院接收的危重中毒患者作为研究资料,共40例,依据血液净化方式不同进行分组,各20例,其中采用血液透析血液净化方式为血液透析组,采用血液灌流血液净化方式为血液灌流组,比较两组患者的急救效果、昏迷时间、住院时间、脑电图评分、APACHEⅡ评分(急性生理和慢性健康状况评分)。结果血液透析组患者死亡率为20.0%,显著高于血液灌流组(P<0.05);血液灌流组患者昏迷时间和住院时间,与血液透析组相比,均明显更短(P<0.05);血液灌流组24 h脑电图评分和APACHEⅡ评分均显著低于血液透析组(P<0.05)。结论对危重中毒患者采用血液灌流血液净化方式有利于加快患者恢复,缩短昏迷时间,具有较高的临床应用价值。
出处 《中国处方药》 2017年第11期119-120,共2页 Journal of China Prescription Drug
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献25

  • 1师军华,王东红.不同血液净化方式对终末期肾病患者血清抗氧化低密度脂蛋白抗体的影响[J].中国老年学杂志,2014,34(8):2107-2108. 被引量:12
  • 2陈伟,崔天蕾,谢林伸,李昕怡,吴敬.不同血液净化方式对维持性血液透析患者微炎症状态和营养状态的影响[J].中国老年学杂志,2015,35(2):379-380. 被引量:45
  • 3Uchino S, Kellum JA, Bellomo R, et al. Acute renal failure in critically ill patients: a multinational, multicenter study[J]. JAMA, 2005, 294:813-818.
  • 4Oppert M, Engel C, Brunkhorst FM, et al. Acute renal failure in patients with severe sepsis and septic shock a significant independent risk factor for mortal ity: results from the German Prevalence Study[J]. Nephrol Dial Transplant, 2008,23:904-909.
  • 5Bagshaw SM, Uehino S, Bellomo R, et al. Septic acute kidney injury in critically ill patients: clinical characteristics and outcomes[J]. Olin J Am Soc Nephrol, 2007, 2:431-439.
  • 6Davenport A, Bouman C, Kirpalani A, et al. Delivery of renal replacement therapy in acute kidney injury: what are the key issues[J]? Clin J Am Soe Nephrol, 2008, 3: 869-875.
  • 7Pannu N, Klarenbach S, Wiebe N, et al. Renal replace- ment therapy in patients with acute renal failure: a systematic review[J]. JAMA, 2008, 299:793- 805.
  • 8Lins RL, Elseviers MM, Van der Niepen P, et al. Inter mittent versus continuous renal replacement therapy for acute kidney injury patients admitted to the inten- sire care unit: results of a randomized clinical trial [J]. Nephrol Dial Transplant, 2009, 24:512 -518.
  • 9Bagshaw SY, Berthiaume LR, Delaney A, et al. Continu- ous versus intermittent renal replacement therapy for critically ill patients with acute kidney injury: a me- ta-analysis[J]. Crit Care Med, 2008,36:610-617.
  • 10Santoro A, Mancini E, Bolzani R, et al. The effect of on line high-flux hemofiltration versus low flux hemo- dialysis on mortality .in chronic kidney failure: a small randomized controlled trial[J]. Am J Kidney Dis, 2008, 52:507-518.

共引文献41

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部