期刊文献+

对文学史书写的思考——以《剑桥中国文学史》为例

下载PDF
导出
摘要 孙康宜和宇文所安主编的《剑桥中国文学史》在"文学文化史"的理念指导下,采用突破文类和朝代分期的编写体例,内容上强调文学史的不确定性,关注过去的文学是如何被后世过滤并重建的,但该著还存在一些值得商榷的问题。文学史的书写应该回归"文学本位";编年叙述也要注意兼顾作家和文体叙述;分期模式应尽量呈现较为清晰的文学发展线索;谨慎对待史料的选择、取舍和辩证以还原相对真实的文学史;"去经典化"策略的运用及编者个人色彩的融入应注意叙述的公正性、治学的严谨性。
作者 谭清
出处 《绥化学院学报》 2017年第11期72-74,共3页 Journal of Suihua University
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献36

共引文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部