多发肋骨骨折不同治疗方法对比分析

目的研究分析多发肋骨骨折不同治疗方法的临床效果。方法选择我院2011年1月—2016年12月期间接收的多发肋骨骨折患者92例作为研究对象,收集所有患者的临床资料,根据不同治疗方法分为采用手术治疗的观察组和采用保守方法治疗的对照组,对比2组的治疗效果,评价不同治疗方法的临床应用价值。结果观察组患者动脉血氧饱和度恢复时间、疼痛持续时间、下床时间、住院时间、骨折愈合时间、肺部感染发生率均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者医疗费用比对照组患者高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术治疗多发肋骨骨折能够有效促进患者尽快康复,值得推广应用。