民主的悖论

下载PDF

导出

摘要要想知道为何选民总是像小股民一样被人操纵,要想知道为何民意调查机构的结果与选举的结果会相差千里,要想知道大国如何利用“民主”这个工具来颠覆竞争对手的,请读丁一凡新著《民主悖论》.

作者丁一凡

出处《卫星与网络》 2016年第12期46-48,共3页 Satellite & Network

关键词民主悖论调查机构竞争对手

1王书江.扎根大山的“园丁”[J].龙门阵,2017,0(11):69-73.
2张一帆.中年夫妻最易离婚的危险期[J].农业知识（百姓新生活）,2017,0(10):16-17.
3张锐杰.在家办公越来越行不通了[J].当代工人（C版）,2017,0(7):70-71.
4错在哪里[J].中学数学教学,1988,0(1):38-40.
5韦启美.站在大师的肩上[J].美术,1988(10):22-24. 被引量：1
6陈玲.澳大利亚政府敦促检查从越南进口的家具[J].国际木业,2017,0(9):44-44.
7林竹,张丽红.民意调查在台湾的发展轨迹[J].现代台湾研究,2009,0(3):57-61.
8吴忠恕,程周祥,芮景,巫亮,鲁慜.芜湖市基层公共卫生资源配置与传染病预防控制服务均等化分析[J].安徽预防医学杂志,2017,23(5):314-317. 被引量：7
9廖红伟,杨良平.国家所有权与国有企业治理体系现代化——“2017中国国有经济发展论坛”综述[J].社会科学动态,2017(11):119-121.

卫星与网络

2016年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...