摘要
破解《与嵇茂齐书》到底为谁所作这一难题,就今存文献言,关键在研究方法上。首先,影响这一研究的因素主要有四个方面:一是,"今上"十分了解嵇康何以被诛;二是,嵇康被诛之"可告人"者几天下读书人知之;三是,嵇绍无法改变其父被诛之性质;四是,干宝说产生于"时人误谓"后。此中,尤以前二者最为关键。其次,需将干宝说与嵇绍说作全面之观照。由此得出结论:嵇绍之"赵景真《与从兄茂齐书》,而时人误谓吕仲悌与先君书"说可信;而干宝说乃轻信"误谓"者所致,公孙罗、李周翰等以干宝说为是者,则是越说越似,却越偏离真相。
出处
《中山大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2017年第6期11-19,共9页
Journal of Sun Yat-sen University(Social Science Edition)
基金
国家社会科学基金重大项目"历代骈文研究文献集成"(15ZDB068)