期刊文献+

在地普遍性的比较哲学何以可能

How to Testify Comparative Philosophy of Local-universality
原文传递
导出
摘要 比较哲学不同于比较文化,也非哲学比较。作为专门的研究,它产生于20世纪20年代。比较哲学的问题意识是如何回答哲学研究中的"一"与"多"的关系。中国近代哲学是在择取西方哲学的过程中产生的,早期中国学人持有明确的他者与自身的二分意识,并以此确认哲学在中国的合法性。当代社会发展进入到一个新的历史时期,一方面是全球共在、互通,另一方面是民族意识的觉醒和地方性知识的张扬,比较哲学将定位于追求在地普遍性的哲学之真。 Comparative philosophy is different from comparative culture or philosophical comparison. As a special study, comparative philosophy came into being in the 1920s. The core question of compar- ative philosophy is how to justify the relationship of "One" and "Multiple" in philosophy. Modern Chi- nese philosophy was brought about in the process of selection of Western Philosophy, so most Chinese philosophers at the times explicitly held the binary ideas of other/myself, which made them rationalize philosophy in China. We are now in a new historical stage. On the one hand globally people are co-be- ing and interconnected, on the other hand national spirits and local-knowledge are being waken up. Faced with the difficulties, comparative philosophy should pursue philosophical truth of local-univer- sality.
作者 李萍
出处 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第6期44-51,共8页 Journal of Renmin University of China
基金 中国人民大学"中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金"项目(15XNGL08)
关键词 比较哲学 在地普遍性 方法论 世界哲学 comparative philosophy local-universality methodology world-approach philosophy
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献36

  • 1理查德.罗蒂,贺来,刘富胜.混合文化中的哲学[J].求是学刊,2006,33(3):5-11. 被引量:7
  • 2纪念《世界哲学》创刊51周年图片[J].世界哲学,2007(1). 被引量:1
  • 3http:/ / www. dpmf. org/report-group- 1. html.
  • 4袁保新.<知识与智能—百年来西学东渐对中国哲学的冲击与影响>[J].世界哲学,2002,:257-257.
  • 5黄进兴.<所谓“道德自主性”:以西方观念解释中国思想之限制的例证>[J].食货月刊,1984,14(7).
  • 6黄进兴.<所谓"道德自主性":以西方观念解释中国思想之限制的例证>.《优人圣域-权力、信仰与正当性》,台北:允晨文化出版公司,1994年,第3—24页.
  • 7Michael Friedrich/Michael Lackner/F. Reimann (ubers.): Chang Tsai: Rechts Auflichten. Cheng-meng,Hamburg: Felix Meiner, 1996.
  • 8Roger T. Ames/David L. Hall: Focusing the Familiar: A Translation and Philosophical Interpretation of the Zhongyong, Honolulu: University of Hawaii Press, 2001.
  • 9Roger T. Ames/ Henry Rosemont, Jr. (trans.): The Analects of Confucius: A Phlosophical Translation ,New York: The Ballantine Publishing Group, 1998.
  • 10Wilhelm Windelband: Lehrbuch der Geschichte der Philosophie (Tubingen: J. C. 13. Mohr, 1935), § 41,S. 483ff.

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部