胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

目的对比单纯修补术和胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法选取我科2014年3月—2016年3月接收的急性胃穿孔患者60例,随机分为参考组30例,确诊后行为大部分切除术治疗;研究组30例,确诊后行单纯修补术治疗。观察2组的手术及术后情况,术后2组均行为期12个月的随访观察,统计复发情况。结果研究组患者的手术出血量显著少于参考组,手术操作时间、术后下床活动时间及住院天数显著短于参考组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的术后并发症发生率低于参考组,复发率高于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性胃穿孔患者行单纯修补术和胃大部分切除术治疗各有优劣,临床应按照患者的具体情况进行选择。