无保护会阴接生与传统保护会阴接生的应用比较

目的探讨无保护会阴接生与传统保护会阴接生的应用比较。方法选取我院2015年4月-2016年1月收治的产妇84例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统保护会阴接生,观察组实施无保护会阴接生,比较两组会阴裂伤程度及会阴伤口愈合情况、患者满意度。结果观察组会阴裂伤率为64.29%,显著低于对照组的90.48%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组会阴合并水肿率为7.14%,显著低于对照组的28.57%,伤口愈合良好率为92.86%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组满意度为95.24%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对产妇给予无保护会阴接生可有效减轻产妇会阴裂伤程度,改善伤口状况,提高患者满意度。