期刊文献+

两种分娩方式对脐带脱垂预后的影响 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的观察阴道助产、剖宫产对脐带脱垂预后的影响。方法选取我院2014年10月~2016年10月收治的脐带脱垂患者110例为研究对象,观察胎儿情况,观察产妇宫缩情况、宫口开大程度、胎先露高低。根据患者及胎儿情况决定分娩方式;最终行剖宫产80例,阴道助产30例。比较两组产妇并发症发生情况,围产儿死伤情况,阿氏评分。结果与阴道助产相比,剖宫产处理脐带脱垂产妇术后出血或血肿、组织损伤、产褥感染等并发症较少,差异有统计学意义(P<0.05);与阴道助产处理脐带脱垂相比,剖宫产处理后围产儿死伤率均较低,差异有统计学意义(P<0.05);剖宫产处理脐带脱垂后新生儿5 min、10 min阿氏评分为10分,阴道助产处理后新生儿阿氏评分为(8.7±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产处理脐带脱垂的效果更优,但因处理方式的选择受患者及其家属意愿、患者出现脐带脱垂的时机等的影响,数据会有所偏差,仍需进一步研究。
出处 《实用妇科内分泌电子杂志》 2017年第16期23-24,共2页 Electronic Journal of Practical Gynecological Endocrinology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献21

  • 1乔拉,朱启英,耿丽红,魏芸.剖宫产率及剖宫产指征的变迁分析[J].新疆医科大学学报,2005,28(1):66-67. 被引量:3
  • 2李建平,柳佩珍.阴道助产与剖宫产对脐带脱垂预后的影响[J].中国妇幼保健,2006,21(15):2082-2083. 被引量:5
  • 3钱志大,杨小福,翁玥.脐带脱垂30例临床分析[J].实用妇产科杂志,2007,23(7):443-445. 被引量:48
  • 4乐杰.妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2001.104.
  • 5Uygur D, Kis S, Tumcer R, et al. Risk factors and infant outcomes associated with umbilical cord prolapse. Int J Gynecol Obstet, 2002, 78:127
  • 6丁曼琳.妇产科疾病诊断和鉴别诊断.第2版,北京:人民卫生出版社,1997:217
  • 7Leong A, Rao J, Opie G, et al. Fetal survival after conservative management of cord prolapse for three weeks. Br J Obstet Gynaecol, 2004,111: 1476
  • 8Qureshi NS, Taylor DJ, Tomlinson AJ. Umbilical cord prolapse, Int J Gynecol Obstet, 2004, 86 (1): 29
  • 9Qureshi NS,Taylor DJ,Tomlinson AJ.Brief communication:Umbilical cord prolapse[J].International Journal of Gynecology and Obstetrics.2004,86(1):29-30.
  • 10李大善 主编.现代产科治疗学[M].广东:广东科技出版社,1997:94-96.

共引文献53

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部