期刊文献+

扩展界限还是退守阵地:社会学发展中的“方向之争”及其启示

Two Perspectives of Sociology and the Choice of Chinese Sociology:Expanding or Guarding the Boundaries
原文传递
导出
摘要 长期以来,社会学一直处于"方向之争"的漩涡之中:一种声音认为应该拓展传统的以科学性、客观性和经验性为特征的社会学界限,最大程度上克服实证主义社会学带来的危机;另一种声音则认为这种拓展给社会学带来了混乱,社会学应该坚守作为一门科学的原则立场,坚持成为一门积累性的学科,最大限度地克服学科的碎片化。对中国社会学发展而言,立足我们自己的问题,最大限度地发挥两种范式的"工具箱"的意义,对其话语意识形态做出反思,审慎推进理论本土化,用一种批判严谨的目光来对所有创新做出检验,应该是人们应有的态度。 For the direction of development of sociology,there are two voices in the academia.One holds that we should broaden boundaries of this subject which is characterized by being scientific,objective and empirical and try to overcome the crisis generated by the empirical sociology.The other believes that broadening boundaries may cause chaos.To Chinese sociology,it's a right attitude to begin with our own problems,to maximize the function of the 'toolbox' of the two paradigms,to reflect on their discourse ideology,to promote the localization theories prudently,and to test all innovation critically.
作者 许世存
出处 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2017年第6期175-182,共8页 Jilin University Journal Social Sciences Edition
基金 吉林大学种子基金项目(2015ZZ047)
关键词 社会学前景 学科本土化 扩展边界 退守阵地 实证主义 broaden boundaries retreat into redoubt positivism discipline localization
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1王国维.《沈乙庵先生七十寿序》.《观堂集林》,河北教育出版社,2003年版,第574页.
  • 2《马克思恩格斯选集》第一卷,[北京]人民出版社,1972年版,第16-17页.
  • 3刘梦溪.《中国现代学术经典总序》,[石家庄]河北教育出版社,1996年版,第24页,第24-25页.
  • 4孔德.《论实证精神》,黄建华译,[北京]商务印书馆,2001年版,第31页.
  • 5梁启超.《饮冰室合集专集三十四》,[北京]中华书局,第3页.
  • 6陆九渊.《陆九渊集》卷十一,引自《中国哲学史教学资料选辑》下册,北京大学哲学系中国哲学史教研室选注,中华书局,1982年版,第122页.
  • 7《王阳明全集》卷四,《与王纯甫》二,引自陈庆坤主编.《中国哲学史通》,[长春]吉林大学出版社,1999年版,第449页.
  • 8王阳明.《传习录》上,引自《中国哲学史教学资料选辑》下册,北京大学哲学系中国哲学史教研室选注,[北京]中华书局,1982年版,第191页.
  • 9朱熹.《答黄道夫》,引自《中国哲学史教学资料选辑》下册,北京大学哲学系中国哲学史教研室选注,[北京]中华书局,1982年版,第95页.
  • 10梁漱溟.《中国文化要义》,[北京]学林出版社,2000年版,第129-130页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部