期刊文献+

绿色信贷政策有效性分析——基于政府和银行的博弈视角 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 文章基于政府和银行的角度分别建立了纯战略纳什均衡、混合战略纳什均衡、不完全信息贝叶斯均衡这三种博弈模型,尝试揭示政府与银行之间的利益关系,并提出相应对策建议。通过探讨发现政府与银行之间的均衡主要与双方各自的利益关系有关。影响因素主要有政府的监督成本,政府对实施绿色信贷的银行的补贴以及对未实施绿色信贷的银行的惩罚。政府监督成本越高,监督的积极性就越低,对实施绿色信贷的银行补贴越多,不实施绿色信贷银行惩罚越重,银行就越有积极性实施绿色信贷。银行实施绿色信贷获得的无形收益、银行实施绿色信贷时的损失以及银行实施非绿色信贷时的利息收入。这几个因素对绿色信贷的实施情况的影响并不显著。
出处 《生产力研究》 2017年第10期40-43,共4页 Productivity Research
基金 国家社科基金重大项目"信息服务与信息交易法律制度研究"(13&ZD178) 上海市一流学科资助项目(S1205YLXK) 上海市高峰高原建设项目阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献56

  • 1胡震云,陈晨,张玮.基于微分博弈的绿色信贷与水污染控制反馈策略研究[J].审计与经济研究,2013,28(6):100-109. 被引量:21
  • 2王朝弟,赵滨,吕苏越.基于演化博弈视角的绿色信贷实施机制研究[J].金融监管研究,2012(6):80-97. 被引量:19
  • 3王雅格.绿色信贷研究与发展综述[J].时代金融,2013,(7).
  • 4邓聿文.为企业节能减排构筑"绿色信贷"[N].上海证券报, 2007-07-20(07).
  • 5Mark C. Dutch pension fund exits Vedanta on ethical grounds[J]. Wall Street Journal, 2007(7): 143-147.
  • 6Richard M, Chen X L. The "equator principles": A success for voluntary codes?[J]. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 2010(23): 890-919.
  • 7Christopher W. Global banks, the environment, and human rights: The impact of the equator principles on lending policies and practices[J]. Global Environmental Politics, 2012(12): 56-77.
  • 8Jeucken M. Sustainable finance and banking: The financial sector and the future of the planet[M]. The Earthscan Publications Ltd, 2001.
  • 9Christopher W. Global banks, the environment, and human rights: The impact of the equator principles on lending policies and practices[J]. Global Environmental Plotics, 2012(12): 56-77.
  • 10Cowan E. Topical issues in environmental finance[Z]. Asia Branch of the Canadian International Development Agency (CIDA), 1999.

共引文献62

同被引文献14

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部