摘要
立足于学科史视阈,对乔治·盖洛普在1940年代为"科学的"民意调查所做的辩护语境、逻辑与影响进行了分析。1936年《文学文摘》民调选举预测的失败引发了人们对民意调查方法、功能与意义的疑虑,民意调查存在着合法性危机。盖洛普的辩护主要围绕公众舆论对参与性民主的功能、抽样调查在解决参与性民主中"布赖斯难题"的工具意义、民意调查的"科学性""客观性"等方面,在"科学的"民意调查之"工具性价值"与民主政治之存续与完善的"合目的性价值"之间建立起重要的理论勾连。盖洛普的辩护逻辑以经典的参与式民主为立论根基,回应了19世纪末、20世纪初进步主义者对美国建国之父们的批评传统,同时又顺应了公众舆论研究的"科学化"范式转型。
出处
《现代传播（中国传媒大学学报）》
CSSCI
北大核心
2017年第10期12-19,共8页
Modern Communication(Journal of Communication University of China)
基金
国家社会科学基金项目"新媒体语境下政治认同的建构路径研究"(项目编号:15BXW062)的研究成果
