期刊文献+

论民法总则制定后环境权在民法典中的建构——从作为请求权的新型基础权利出发 被引量:18

On the Construction of Environmental Right in Civil Code after the Establishment of General Principles of Civil Law——From the Perspective of Newly Fundmental Rights as Anspruchsgrundlage
原文传递
导出
摘要 传统民法权利体系虽对环境权进行了部分吸纳,但二者却并不完全兼容,实质上更多地对环境权表现出排斥的情况,故将环境权在民法典中进行明确显得尤为必要。正确厘清民法上环境权是解决环境权融入民法典的关键,鉴于请求权在民法权利体系中居于枢纽的地位,应紧密结合环境权中的私法要素,以环境权作为民法上请求权的基础权利,对环境权请求权体系,即在民法典中明确环境权的内容、环境权作为基础权利的请求权内容、侵权损害赔偿请求权以及恢复原状、环境修复请求权等方面进行合理构建,力求让环境权合乎逻辑、恰如其分地融入到民法典中。 Environmental rights were partly adopted in the traditional civil fight system. However, these two things cannot be compatible, actually in most cases the environmental rights were intolerated, so it is particularly necessary to make environmental rights clear in the civil code. It is important to clarify the environmental rights in civil fight system, which is key to make the environmental rights integrate into Civil Code. In view of that Anspruehsgrundlage is the maincenter in civil fight system, private law elements of the environmental rights should be considered jointly in order that environmental rights could be regarded as the fundmental rights of civil right system and to establish the system of environmental Anspruchsgrundlage the contentS of environmental rights in the Civil Code, the contents of environmental Anspruchsgrundlage as the fundmental rights, the claim rights of the compensation because of infringement, repristination and environmental modification. The environmental rights could be striven to fit the logic and integrate into Civil Code properly.
作者 王宏
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2017年第6期130-137,共8页 Legal Forum
基金 国家社科基金项目"我国环保产业发展的制度困境与法律对策研究"(16BFX147) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"生态环境损害责任追究制度研究"(15JJD820007) 重庆市研究生科研创新项目"环境公众监督权诉讼保障制度研究"(CYB16079)的阶段性成果
关键词 民法典 民法权利 基础权利 环境权 请求权 Civil Code civil right fundmental right environmental right anspruchsgrundlage
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献83

  • 1蔡守秋.环境权初探[J].中国社会科学,1982(3):29-39. 被引量:184
  • 2杨立新,曹艳春.论民事权利保护的请求权体系及其内部关系[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(4):56-66. 被引量:40
  • 3陈晓明.论修复性司法[J].法学研究,2006,28(1):52-61. 被引量:65
  • 4唐芳.恢复性司法的困境及其超越[J].法律科学(西北政法大学学报),2006,24(4):55-63. 被引量:55
  • 5鲍桑葵.关于国家的哲学理论[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 6[德]柯武刚 史浸飞.《制度经济学:社会秩序与公共政策》[M].商务印书馆,2000年..
  • 7[3]李德顾主编.价值学大词典[Z].北京:中国人民大学出版社,1995.
  • 8[6]Richard P B.Brandt.Morality,Utilitarianism and Rights.Cambridge:Cambridge University Press,1992.
  • 9迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第107页,第7页,第24页,第58页,第61页,第69页,第286页.
  • 10蔡守秋.《环境政策法律问题研究》[M].武汉大学出版社,1997年版..

共引文献847

同被引文献457

引证文献18

二级引证文献215

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部