致谢审稿专家

差不多在五年之前，《近代史研究》就已实现专家审稿全覆盖。“匿名评审”虽然后来成为国家社会科学基金对其资助期刊的刚性要求，从本刊的情况看，其开始却源于对学界呼吁的回应，更源于对审稿工作内在要求的正视。随着学术研究的日益专业精深，由期刊编辑部对稿件进行取舍的合理性广受质疑，更何况，与其他任何权力一样，不受制约的审稿权同样容易导致偏差和腐败。