期刊文献+

MIS-TLIF与PLIF对老年退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者临床疗效及安全性比较 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 目的探讨微创经椎间孔入路腰椎椎间融合术(MIS-TLIF)与经后路腰椎椎间融合术(PLIF)对老年退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者的临床疗效及不良反应发生情况。方法选取2014年6月至2016年6月我院收治的92例老年退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者,随机分为PLIF组和MIS-TLIF组,各46例,两组患者给予相应治疗。评价并比较两组患者临床疗效。记录并比较两组患者临床疗效及治疗期间不良反应的发生情况。结果治疗后,MIS-TLIF组患者的总有效率明显高于PLIF组,差异具有统计学意义(P<0.05)。MIS-TLIF组患者的术中出血量、卧床时间及术中引流量均明显小于PLIF组,差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者VAS、ODI评分均明显低于治疗前,且MIS-TLIF组患者VAS、ODI评分均明显低于PLIF组(P<0.05)。MIS-TLIF组患者的不良反应发生率明显低于PLIF组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于PLIF,MISTLIF治疗老年退行性腰椎滑脱合并腰椎管狭窄症患者的临床疗效显著,且安全性较好,值得在临床上推广应用。
出处 《贵州医药》 CAS 2017年第10期1072-1074,共3页 Guizhou Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献23

  • 1Adel Maataoui,Thomas J Vogl,Marcus Middendorp,Konstantinos Kafchitsas,M Fawad Khan.Association between facet joint osteoarthritis and the Oswestry Disability Index[J].World Journal of Radiology,2014,6(11):881-885. 被引量:6
  • 2于伟红,许毛峰,董艳华.针刀配合封闭及手法治疗第三腰椎横突综合征[J].中国康复,2004,19(6):360-361. 被引量:4
  • 3佘远举,刘军,张浩,许泳涛.射频消融髓核成形术改善腰椎间盘突出症患者症状效果评估[J].中国临床康复,2005,9(18):154-154. 被引量:20
  • 4Harry N, Herkowitz, Steven R, et al. Rothman-Simeone The Spine[M]. 6th edition. Philadelphia, Elsevier, 2011:1012.
  • 5Djurasovic M, Glassman SD, Carreon LY, et al. Contemporary management of symptomatic lumbar spinal stenosis[J]. Orthop Clin North Am,2010, 41(2):183-191.
  • 6Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, et al. Surgical versus nonoperative treatment for lumbar spinal stenosis four-year results of the spine patient outcomes research trial[J]. Spine,2010, 35(1):1329-1338.
  • 7Smith ZA, Fessler RG. Paradigm changes in spine surgery evolution of minimally invasive techniques[J]. Nat Rev Neurol,2012, 8(8):443-450.
  • 8Lubansu A. Minimally invasive spine arthrodesis in degenerative spinal disorders[J]. Neurochirurgie, 2010, 56(1):14-22.
  • 9Kim CW, Siemionow K, Anderson DG, et al. The current state of minimally invasive spine surgery[J]. Instr Course Lect,2011, 60(3):353-370.
  • 10Arts M, Brand R, van der Kallen B, et al. Does minimally invasive lumbar disc surgery result in less muscle injury than conventional surgery? A randomized controlled trial[J]. Eur Spine J, 2011, 20(1):51-57.

共引文献21

同被引文献69

引证文献11

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部