期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
格式保险条款专业术语并非绝对不适用“不利解释原则”
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
【裁判要旨】不利解释原则是保险法作出的有利于保护被保险人或受益人的争议条款解释原则,对于专业术语,因其含义一般是确定的专业解释,保险条款做出专业意义解释的,通常情况下不适用不利解释原则,但这并不意味着专业术语绝对不适用不利解释原则,因保险条款的设置不明或专业术语本身的释义不明等原因导致存在两种以上合理解释且不利于投保人、被保险人、受益人的,仍需适用不利解释原则。
作者
韩武
机构地区
北京铁路运输法院
出处
《人民司法》
2017年第26期61-64,共4页
People's Judicature
关键词
不利解释原则
专业术语
保险条款
被保险人
意义解释
受益人
保险法
投保人
分类号
D920.5 [政治法律—法学]
D922.284 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
21
参考文献
2
共引文献
30
同被引文献
12
引证文献
1
二级引证文献
6
参考文献
2
1
刘建勋.
格式保险条款中科学术语的解释方法[J]
.人民司法,2011(8):49-52.
被引量:2
2
樊启荣.
保险合同“疑义利益解释”之解释——对《保险法》第30条的目的解释和限缩解释[J]
.法商研究,2002,19(4):84-93.
被引量:30
二级参考文献
21
1
[日]园乾治 李进之译.《保险总论》[M].中国金融出版社,1983年版..
2
[英]约翰·伯茨 陈丽洁译.《现代保险法》[M].河南人民出版社,1987年版.第137页,第134页.
3
刘宗荣.《保险法》[M].台湾三民书局,1995年版.第41页.
4
[美]C·小阿瑟·威廉斯 迈克尔·L·史密斯 彼得·C·扬 马从辉 .《风险管理与保险》[M].经济科学出版社,2000年版.第467页.
5
[美]缪里尔·L·克劳福特 周伏平译.《人寿与健康保险》[M].经济科学出版社,2000年版.第49页.
6
杨仁寿.《海上保险法论》[M].台湾三民书局,1996年版.第442页.
7
陈云中.《保险学》[M].台湾五南图书出版公司,1985年版.第66页.
8
刘宗荣.《定型化契约论文专集》,台湾三民书局,1987年版,第125页.
9
American Jurisprudence,Vol. 43, Insurance,2nd. ed., Lawyers Cooperative Pub. Co., 1991, p. 360.
10
[英]哈罗德·A·特纳.《海上保险》,李学锋等译,中国金融出版社,1985年版,第1页.
共引文献
30
1
李荐,翟如意.
当前车辆损失保险纠纷案件中的常见法律问题[J]
.法律适用,2020,0(3):3-12.
2
毛鹏.
保险条款中的“不利解释原则”——浅析对《保险法》第31条的理解和适用[J]
.甘肃农业,2004(6):76-77.
被引量:2
3
程兵,严志凌.
论保险合同条款的不利解释原则[J]
.法学,2004(9):123-128.
被引量:11
4
王利明,马特,冯恺.
2002年民商法学研究的回顾与展望[J]
.法学家,2003(1):44-51.
5
张昌明.
疑义利益解释原则解析——兼论我国《保险法》第31条的完善[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2005,22(2):71-74.
被引量:3
6
洪青常,黄招荣.
保险合同附合性的立法规制——基于我国《保险法》第17、18条的认识[J]
.甘肃农业,2005(7):103-103.
7
洪春常,谢凯歌.
保险合同格式条款的疑义利益解释[J]
.甘肃农业,2005(9):116-116.
被引量:1
8
史鑫蕊.
论保险法中“不利解释原则”的适用及其修订[J]
.河南金融管理干部学院学报,2005,23(5):140-144.
被引量:6
9
郭凤仙.
我国保险合同解释制度的现状及其完善[J]
.前沿,2006(5):114-116.
10
王静.
疑义利益解释规则适用问题探讨[J]
.法律适用,2006(5):14-17.
被引量:4
同被引文献
12
1
王轶.
民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景[J]
.中国社会科学,2004(6):104-116.
被引量:393
2
陈兴良.
组织男性从事同性性交易行为之定性研究——对李宁案的分析[J]
.国家检察官学院学报,2005,13(1):119-127.
被引量:13
3
杨庆峰诉无锡市劳动和社会保障局工伤认定行政纠纷案[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2008(1):40-45.
被引量:6
4
陈景辉.
规则、道德衡量与法律推理[J]
.中国法学,2008(5):46-62.
被引量:34
5
雷磊.
再论法律解释的目标——德国主/客观说之争的剖析与整合[J]
.环球法律评论,2010,32(6):39-54.
被引量:34
6
钱弘道,戈含锋,王朝霞,刘大伟.
法治评估及其中国应用[J]
.中国社会科学,2012(4):140-160.
被引量:178
7
袁国何.
刑法解释中有利于被告人原则之证否[J]
.政治与法律,2017(6):122-131.
被引量:14
8
雷磊.
为权衡理论辩护[J]
.政法论丛,2018(2):23-33.
被引量:22
9
王云清.
立法背景资料在法律解释中的功能与地位——英美的司法实践及其对中国的镜鉴[J]
.法学家,2019,0(1):72-86.
被引量:13
10
王云清.
制定法中的目的解释--以英美国家为中心[J]
.法制与社会发展,2020,26(1):172-187.
被引量:14
引证文献
1
1
陈坤.
论法律解释目标的逐案决定[J]
.中国法学,2022(5):182-202.
被引量:6
二级引证文献
6
1
高铭暄,郭玮.
平台经济犯罪的刑法解释研究[J]
.法学杂志,2023,44(1):1-13.
被引量:2
2
肖琪畅,肖顺武.
混淆商品销售行为的《反不正当竞争法》规制逻辑与制度构造[J]
.广西政法管理干部学院学报,2023,38(4):93-106.
3
刘翀.
论制定法的解释准则[J]
.华南理工大学学报(社会科学版),2023,25(5):95-103.
被引量:1
4
刘东亮.
法律模糊性问题的“解码”与“计算”[J]
.现代法学,2023,45(6):49-70.
被引量:2
5
唐林垚.
数字化时代的“法律创生”[J]
.探索与争鸣,2023(11):87-96.
被引量:1
6
郑海味,赖利娜,章奕宁.
人工智能量刑系统应用的公正性、伦理价值及限度[J]
.治理研究,2024,40(3):142-156.
1
顾善芳诉张小君、林兴钢、钟武军追偿权纠纷案[J]
.中华人民共和国最高人民法院公报,2017,0(10):45-48.
2
石慧昉.
暴雨致车辆发动机进水保险责任承担实务研究[J]
.贵州警官职业学院学报,2017,29(5):61-67.
3
韩辰.
我国刑法时间的效力问题探讨[J]
.职工法律天地(下),2017,0(9):68-68.
4
方瑞.
历史唯物主义的双重解释原则[J]
.学术论坛,2017,40(4):170-175.
5
李经增,张良,李慧娟,江园萍,吴运汉.
140例皮炎湿疹类皮肤病斑贴试验结果分析[J]
.海峡预防医学杂志,2017,23(3):99-100.
被引量:4
6
王学谦,金鑫.
如何激活鲁迅的精神遗产[J]
.吉林师范大学学报(人文社会科学版),2017,45(6):55-61.
7
高路.
微博争议条款,何以触了众怒[J]
.新闻战线,2017(10):94-94.
8
冯美玉.
授权确权侵权程序中权利要求的解释原则[J]
.河北法学,2017,35(11):32-39.
被引量:4
9
刘露晓.
马克思哲学的生命本体论及其当代启示[J]
.江汉论坛,2017(9):65-69.
被引量:1
10
胡扬.
我国刑法中“行凶”含义探析[J]
.法制与经济,2017,26(11):156-157.
被引量:1
人民司法
2017年 第26期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部