期刊文献+

浅析方法限定产品权利要求的保护范围

下载PDF
导出
摘要 本文通过对国内外方法限定的产品权利要求的不同观点,特别是美国在不同时期给出的相反的判决,分析了我国的现状以及应采取的方式,并强调在权利审批和侵权判断中应当采取彼此一致的立场,不应忽略权利要求中记载的任何技术特征。此外,对于方法限定的权利要求的撰写规范也提出了自己的观点。
作者 韩冰
出处 《知识经济》 2017年第23期68-68,70,共2页 Knowledge Economy
  • 相关文献

二级参考文献19

  • 1南条雅裕.プロダクト?パィ?プロゼス?クレ-ムの榷利解釈[J].パテント,2002,Vol.55,No.5.
  • 2美国第35法典第112条第2段.
  • 3Ah Law. Scripps Clinic & Research Foundation v. Genentech, Inc. [ EB/OL]. [ 2009 -6 -10]. http://www. altlaw. org/vl/cases/412144.
  • 4Alt Law. Atlantic Thermoplastics Co. v. Faytex Corp. [ EB/OL]. [2009 -6 -10]. http://www. altlaw. org/vl/cases/413170.
  • 5United States Court of Appeals for the Federal Circuit. Abbott Labs. v. Sandoz Inc. [ EB/OL ]. [ 2009 - 6 - 20 ]. http ://www. cafc. uscourts. gov/opinions/07 - 1400. pdf.
  • 6U.S. Supreme Court Cases. Smith v. Goodyear Dental Vulcanite Company, 93 U. S. 486(1876) [ EB/OL]. [2009 -6 - 18]. http:///supreme. justia.com/us/93/486/.
  • 7U.S. Supreme Court Cases. Goodyear Dental Vulcanite Company V. Davis, 102 U. S. 222(1880) [ EB/OL]. [2009-6- 18]. http://supreme. justia. com/us/102/222/.
  • 8United States Patent and Trademark Office. The Manual of Patent Examining Procedure :2113 [ EB/OL]. [ 2009 - 6 - 29 ]. http : //www. uspto. gov/web/offices/pac/mpep/mpep. htm.
  • 9Donald S.Chisum.Chisum on Patents. . 2009
  • 10R.Carl Moy.Moy‘s Walker on Patents. . 2009

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部