期刊文献+

小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗硬核白内障疗效比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的比较小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗硬核白内障的疗效。方法随机抽取2012年1月-2016年12月医院收治的晶体核硬度Ⅳ~Ⅴ级老年白内障患者100例(118患眼)作为研究对象,将100例患者以国际随机数字表法分为A组和B组,其中A组50例(58患眼)采取小切口非超声乳化术进行治疗,B组50例(60患眼)采取超声乳化术进行治疗。比较2组患者术后不同时间点的裸眼视力、角膜散光度及手术并发症发生率。结果术后1 d,A组裸眼视力优于B组,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周及术后1个月,2组患者的裸眼视力比较差异均无统计学意义(P>0.05)。术前2组患者的角膜散光度比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1周,2组患者的角膜散光度均显著升高(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月,2组患者的角膜散光度与术前比较差异均无统计学意义(P>0.05),且组间比较差异亦无统计学意义(P>0.05)。A组并发症总发生率为3.4%明显低于B组的43.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与超声乳化术相比,小切口非超声乳化术治疗晶体核硬度Ⅳ~Ⅴ级老年白内障的疗效较好,术后视力恢复效果更好,且手术并发症更少,安全性较高。
出处 《临床合理用药杂志》 2017年第31期157-158,共2页 Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献134

共引文献245

同被引文献19

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部