期刊文献+

腹腔镜下逆行和次全胆囊切除对复杂胆囊病的治疗效果分析比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 分析比较腹腔镜下逆行和次全胆囊切除对复杂胆囊病的治疗效果。选取我院2008年7月~2016年9月50例复杂胆囊病患者,以随机分配为原则,分为观察组和对照组各25例。观察组采取腹腔镜下胆囊次全切除术,对照组采用腹腔镜下逆行胆囊切除术,对比两组患者的临床疗效。观察组患者的手术时间、术中出血量、术中补液量和对照组患者有明显差异(P<0.05),具备统计学意义。但肠胃恢复时间、腹腔引流量、术后引流时间、住院时间和对照组患者相比未呈现出明显差异(P>0.05),无统计学意义。腹腔镜下逆行和次全胆囊切除术的治疗效果相似,但是次全胆囊切除的手术时间较短,术中出血量较少,安全性更高,降低了手术风险,值得在临床推广应用。
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第18期3427-3428,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献53

  • 1嵇武,李令堂,丁凯,汪志明,王丹,彭丽娜.腹腔镜胆囊次全切除术168例报告[J].中国微创外科杂志,2008,8(4):372-374. 被引量:19
  • 2苏域,胡少华.腹腔镜胆囊切除术并发症的防治体会[J].中国医药,2006,1(8):483-484. 被引量:10
  • 3张国志,李曙光,李会利,贺房勇,陈建立,刘继国.腹腔镜逆行胆囊切除术在上腹部再次手术中的应用[J].中国综合临床,2007,23(1):71-73. 被引量:1
  • 4Elbeshry TM, Ghnnam WM, Retrograde ( fnndus first ) Lapamscopic Cholecystectomy in Situs Inversus Totalis [J] SultanQab~osUnivMedJ , 2012, 12 ( 1 ) : 113-115.
  • 5Reynnlds W Jr, The first laparoscopic cholecystectomy [J] JSLS, 2001, 5(1): 89-94,.
  • 6Enoehsson L, Lindberg B, Swahn F, et al .Ilntraoperative 3577endoscopic retrograde cholangiopancrealography ( ERCP ) lo remove common bile duet stones during routine laparoscopic cholecyslectolny does not prolong hospitalization: a 2-year experience [J]. Surg Endose, 2004, 18 ( 3 ) : 367-371.
  • 7Martin IG, Dexter SP, Marton J, et al . Fundus-first lapamsenpic cholecystectomy[J]. Surg Endosc, 1995, 9 (2) : 203-206.
  • 8Kato K, Kasai S, Malsuda M, el a|. A new technique for laparoscopic cholecystectomy-retrograde laparoscnpic eholeeysteclomy: an analysis of 81 cases[J]. Endoscopy , 1996, 28 (4) : 356-359.
  • 9Kato K, Matsuda M, Onodera K, et al. Laparoscopic cholec, ystectomy from fundus downward [J].Surg Laparosc Endosc, 1994, 4 (5) : 373-374.
  • 10Duca S, Bal~ O ~~holeeystectomy retrospective analysis of 9542 consecutive laparoscopic operations[J]. HPB ( Oxford ) , 2003, 5 ( 3 ) : 152- 158.

共引文献62

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部