期刊文献+

疤痕子宫再次妊娠剖宫产78例临床分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 分析和探究疤痕子宫再次妊娠剖宫产78例临床结果。选择本院在2014年8月~2016年8月收治的78例疤痕子宫再次妊娠剖宫产患者与78例疤痕子宫再次妊娠阴道分娩患者为研究主体,分别设定为A组和B组。对比两组患者的分娩结局与并发症情况。A组的产时出血量高于B组,产褥病率高于B组,住院天数多于B组,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组的新生儿Apgar评分与B组相比,无差异,无统计学意义(P>0.05)。A组的胎盘早剥、子宫破裂和前置胎盘等并发症的发生几率与B组相比,无统计学意义差异(P>0.05)。疤痕子宫再次妊娠并非绝对采取剖宫产手术方式,若患者的试产条件允许,可采取阴道分娩方式,因其安全性与科学性较高。
作者 韩晓莉
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第18期3461-3462,共2页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1Sen S, Malik S, Salhan S. Ultrasonographic evaluation flower uterine segment thickness inpatients of previous cesarean section[ J ]. Gynecol Obstet,2004,87 (3) : 215-219.
  • 2Hasbargen U, Margarita SM, Peter H, et al. Uterine dehiscence in a nullipara, diagnosed by MRI,following use of unipolar electrocautery during laparoscopic myomectomy:case report[ J ]. Human Reproduction,2002,17:2180-2182.
  • 3唐蔚,何力,罗晓柳.剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式65例临床分析[J].中国实用医学,2012,7(18):120-122.
  • 4周虹,钟玲,刘建,常淑芳.社会因素剖宫产及剖宫产率的临床评价[J].实用妇产科杂志,2007,23(10):637-638. 被引量:129
  • 5I-Iellerstein S, Feldman S, Duan T. China's 50% caesarean delivery rate : is it too high [ J ]. BJOG, 2015, 122 (2) : 16 - 164.
  • 6Litwicka K, Greco E. Caesarean scar pregnancy: a review of management options[ J] .Curr Opin Obstet Gynecol,2013,25 (6) :415-421.
  • 7Jauniaux EJurkovic D. Placenta accreta: Pathogenesis of a20th century iatrogenic uterine disease [ J ]. Placenta, 2012, 33(4) :244-251.
  • 8Abenhaim HA'Benjamin A. Effect of prior eesarean deliveryon neonatal outcomes [ J ]. Perinat Med, 2011,39 ( 3 ) : 241 - 244.
  • 9李靓,刘永莹,张晓萍.子宫剖宫产瘢痕妊娠的治疗分析[J].中华全科医学,2008,6(9):919-920. 被引量:14
  • 10陈廉,张潇潇.瘢痕子宫妊娠分娩时机及分娩方式选择[J].中国实用妇科与产科杂志,2010,26(8):594-596. 被引量:175

共引文献207

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部