期刊文献+

审计意见段信息披露位置对投资者决策的影响——基于信念修正模型的实验证据

下载PDF
导出
摘要 新审计报告准则将审计意见段信息披露位置由报告的最后一段移到第一段,认知心理学中的信念修正模型预测人类在信息搜寻中因信息披露位置不同容易发生顺序效应。采用实验研究的方法,以我国某银行信贷人员为被试,通过投资决策意愿判断实验任务,对审计报告意见段信息披露位置不同对投资者投资意愿的决策影响进行了实验检验。结果发现,在出具标准无保留意见或保留意见的情况下,审计报告意见段信息披露位置的不同对信贷人员的投资意愿决策调整没有产生显著的影响,没有发生认知心理学所预测的混合证据信息下易发生的顺序效应偏误。
作者 杨明增
出处 《会计之友》 北大核心 2017年第24期2-6,共5页 Friends of Accounting
基金 国家社科基金一般项目"资本成本锚定的国有企业投资效率提升机制研究"(15BJY013) 教育部人文社会科学研究规划基金项目"审计报告模式重构对投资者感知及其经济决策的影响研究"(15YJA790075)
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献26

  • 1莱茵哈德.泽尔滕.博弈论与实验研究[J].南开管理评论,2006,9(1):11-12. 被引量:5
  • 2张继勋,刘成立,杨明增.中国审计判断质量的实验研究[J].南开管理评论,2006,9(6):45-49. 被引量:25
  • 3Messier, Jr. W. F., Tubbs, R. M.. Recency Effects in Belief Revision: the Impact of Audit Experience and the Review Process. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 1994, 13(1): 57-72.
  • 4Cushing, B. E., Ahlawat, S.. Mitigation of Recency Bias in Audit Judgment: The Effect of Documentation. Auditing: A Journal of Practice and Theory, 1996, 15(2): 110-122.
  • 5Ashton, R. H., Kennedy, J.. Eliminating Recency With Self-Review: the Case of Auditors' Going Concern Judgments. Journal of Behavioral Decision Making, 2002, 15: 221-231.
  • 6Favere-marchesi, M.. "Order Effect" Revisited: the Importance of Chronology. Auditing: Journal of Practice and theory, 2006, 25(1): 69-83.
  • 7Nickerson, R. S.. Confirmation Bias: An Ubiquitous Phenomenon in Many Guises. Review of General Psychology, 1998, 2(2): 175-220.
  • 8Kida, T.. The Impact of Hypothesis-Testing Strategies on Auditors' Use of Judgment Data. Journal of Accounting Research, 1984, 22(1): 332-340.
  • 9Anderson, B.. An Examination of Factors Affecting Auditors' Hypothesis Testing Strategies: Massachusetts: University of Massachusetts, 1988.
  • 10Trotman, K. T., Sng, J.. The Effect of Hypothesis Framing, Prior Expectations and Cue Diagnosticity on Auditors' Information Choice. Accounting, Organizations and Society, 1989, 14(6): 565-576.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部