期刊文献+

污染环境犯罪因果关系的证明 被引量:11

下载PDF
导出
摘要 在我国环境污染犯罪治理的现实背景下,污染环境犯罪因果关系的证明和认定,存在规范和事实层面上的各种难题。污染环境犯罪的技术治理,需要在其因果关系的事实意义基础上,从刑法实体规范、价值立场衡量以及司法程序的证据和证明意义来加以考察。明确污染环境犯罪因果关系的证明是一种混合严格证明与自由证明的分层证明。它属于法证据学的概念范畴,需要精细的法证据学和诉讼程序的规范指引;需要法官居中进行自由心证裁量并做出裁决;需要在污染环境刑法及其司法解释中找寻相关的证明对象和范围;需要注重证明的立体化背景和技术工具的综合应用与整体判断。它的证明度要求为确定性或者相对确定性,结果要求为证实结果与证伪结果。最终,在污染环境犯罪技术治理的背景下,要求对其因果关系的证明进行扩展。
作者 杨继文
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2017年第12期77-88,共12页 Political Science and Law
基金 国家社会科学基金重点项目"刑事庭审证据调查规则研究"(项目编号:16AFX012)之阶段性成果
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献77

  • 1王维.论严格证明及其相关问题[J].广东社会科学,2006(5):101-106. 被引量:7
  • 2蔡墩铭.刑事诉讼法(5版)[M].台湾:五南图书出版股份有限公司,2002.
  • 3牧野英一.日本刑法通义[M].陈承,泽.北京:中国政法大学出版社,2003:246.
  • 4韩忠谟.刑法原理[M].台湾:台湾大学,1976:402.
  • 5See Lawrence F. Travis III. Ethical Issues In Sentencing, in Michael C BrasweU, Belinda R. McCarthy, Bernard J. McCarthy (ed). Justice, Crime and Ethics, 2nd edition. Anderson publishing co. 1996: 194.
  • 6拉费弗,伊斯霍尔,金.美国刑事诉讼法(下)[M].卞建林,沙丽金,等译.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 7德国刑法典(2002修订)[M].徐久生,庄敬华,译.北京:中国方正出版社,2004.
  • 8斯普莱克.英国刑事诉讼程序[M].徐美君,杨立涛,译.北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 9托马斯.量刑程序[C].麦高伟,杰弗里.威尔逊,主编.英国刑事司法程序.姚永吉,等译.北京:法律出版社,2003.
  • 10中国台湾地区刑法及刑事诉讼法[M].台湾:台湾商务印书馆,2007.

共引文献49

同被引文献187

引证文献11

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部