超声消融法与传统方法治疗子宫肌瘤的临床疗效对比分析

目的对比超声消融法与传统方法治疗子宫肌瘤的临床疗效,为子宫肌瘤的治疗提供基础数据。方法选取2015年2月-2017年2月该院妇科收治的75例行超声消融治疗子宫肌瘤的患者为观察组,选取同期收治的81例行开腹手术治疗子宫肌瘤的患者为对照A组,同期78例行药物保守治疗子宫肌瘤的患者为对照B组。观察各组的治疗效果、治疗时间、治疗过程中的出血量、治疗后胃肠功能恢复时间和住院时间及并发症等指标。结果超声消融法和开腹手术法治疗子宫肌瘤的治疗时间比较差异无统计学意义(P>0.05);超声消融法治疗子宫肌瘤的出血量少于开腹手术法(P<0.01);住院时间低于开腹手术法(P<0.01);胃肠功能恢复时间也显著低于开腹手术法(P<0.05)。对照B组的治疗时间为3个月,无出血,不需要住院。观察组、对照A组和对照B组的有效率分别分为92.00%、95.06%和71.79%,并发症发生率分别为5.33%、18.52%和46.15%。结论超声消融法与传统治疗子宫肌瘤的方法相比,出血量少,胃肠功能恢复时间和住院时间短,并发症少。