常规超声与超声弹性成像在临床诊断甲状腺良恶性结节中的效果

目的探讨临床采用常规超声与超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的效果。方法选择2016年1月至2017年4月本院收治的69例甲状腺结节患者为研究对象,所有患者均为术后病理确诊。均先行常规超声检查,再行超声弹性成像技术检查,将两种检查的诊断结果与病理检查结果相比较,计算两种检查方法的诊断符合率、敏感度、特异性,并比较两种检查方法的诊断价值。结果超声弹性成像技术诊断的诊断符合率为93.10%、敏感度为88.89%、特异性为93.59%,常规超声技术诊断的诊断符合率为67.82%、敏感度为66.67%、特异性为67.95%,两种方法的诊断符合率与特异性比较,差异有统计学意义(P<0.05),两种检查方法的敏感度比较,超声弹性成像高于常规超声,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用超声弹性成像技术进行甲状腺良恶性结节的诊断,诊断符合率、敏感度和特异性均较高。