关节镜辅助复位内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨平台骨折患者的疗效比较

目的比较关节镜辅助复位内固定与传统切开复位内固定治疗胫骨平台骨折患者的疗效。方法选取医院2015年1月至2017年5月收治的SchatzkerⅠ~Ⅳ型胫骨平台骨折80例,随机分组为关节镜组和切开组,每组40例。关节镜组应用关节镜辅助复位内固定方案治疗,切开组应用传统切开复位内固定方案治疗,术后6~12个月随访,比较两组切口长度,住院时间和术后6个月根据膝关节Rasmussen评分评定疗效。结果关节镜组切口长度(9.5±1.8)cm,明显短于切开组(15.4±2.3)cm,差异有统计学意义(P<0.05);关节镜组住院时间(10.8±2.5)d,明显短于切开组(18.3±1.5)d,差异有统计学意义(P<0.05);术后6个月关节镜组膝关节Rasmussen评分优良率95.1%高于切开组膝关节Rasmussen评分优良率82.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相对于传统传统切开复位内固定,采用关节镜辅助复位内固定治疗胫骨平台骨折患者,具有切口小、恢复快、术后膝关节功能恢复质量高等特点,提高了治疗胫骨平台骨折的效果。