期刊文献+

腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的比较 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效比较。方法在医院2014年11月至2015年12月期间诊治的穿孔性阑尾炎患者中抽取68例作研究对象并参照随机抽样原则分成腹腔镜组(n=34)和开腹组(n=34),前者行腹腔镜阑尾切除术治疗,后者采取开腹阑尾切除术治疗,对比2组患者手术时间、住院时间、并发症发生率。结果 (1)腹腔镜组患者的手术时间、住院时间均较开腹组短(均P<0.05);(2)腹腔镜组患者并发症发生率是8.8%,远低于开腹组的26.5%(P<0.05)。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床疗效更具优势,具备手术简便、微创、安全等优势,可促使患者早期痊愈出院。
作者 宁日旭
出处 《中国医药指南》 2017年第30期148-149,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1商志远,陈远.腹腔镜阑尾切除手术417例报告[J].中国微创外科杂志,2006,6(2):147-148. 被引量:13
  • 2Matteo F,Marco B, Andrea V, et al. Benefits of laparoscopic colorectal resection are more pronounced in elderly patients [J]. Dis Colon Rectum, 2008, 51 (3): 296-300.
  • 3Whalley DG. lrefin SA. The anesthetic implications of laparoscopic Surgery [J]. Surgical Laparoscopy, 2001, 13-2B.
  • 4Ballesta Lopez C,Cid JA,Poves I, et al. Laparoscopic snidery in the eldedy patient [J]. Sui^ Enclose, 2003, 17 : 333—337.
  • 5Brunt LM, Quasebarth MA,Dunnegan.DL, et al.0utcomes analysis of laparoscopic cholecystectomy in the extremely eldedy [J]. Surg Endosc, 2001, 15: 700-705.
  • 6Whitcomb DC. Acute pancreatitis [J]. N Engl J Med, 2006, 354 (30): 2142-2150.
  • 7Polanczyk CA, Marcantonio E, Goldman E.et al. Impact of age on perioperative complications and length of stay in patients undergoing noncardiac surgery [J], Ann Inten Med, 2001, 134: 637-643.
  • 8Guller U, Hervey S, Purves H, et al. Laparoscopic versus open appendectomy ; outcomes comparison based on a large administrative database[J], Ann Surg, 2004, 239; 43-52.
  • 9Semm K. Endoscopic appendectomy[J].{H}ENDOSCOPY,1983,(2):59-64.
  • 10Ikeda H,Ishimaru Y,Takayasu H. Laparoscopic versus open appendectomy in children with uncomplicated and complicated appendicitis[J].{H}Journal of Pediatric Surgery,2004,(11):1680-1685.

共引文献73

同被引文献37

引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部