不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果应用

目的分析研究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床效果。方法选取在我院儿科接收的哮喘患儿一共有92例,随机分为干预组、对照组,对照组采取压缩泵式雾化吸入进行治疗,干预组采取氧气驱动雾化吸入进行治疗,对两组患儿的临床疗效给予对比。结果治疗以后,干预组患儿的PaO_2为(84.8±2.4)mm Hg,FVC为(3.4±1.2)L;对照组患儿的PaO_2为(71.4±2.3)mm Hg,FVC为(2.7±0.9)L,干预组患儿的PaO_2和FVC评分明显优于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);治疗以后,干预组患儿的肺部音消失时间为(3.44±1.21)d,咳嗽消失时间为(4.82±1.25)d,胸闷消失时间为(2.32±1.77)d,对照组患儿的肺部音消失时间为(5.82±1.76)d,咳嗽消失时间为(7.72±2.67)d,胸闷消失时间为(5.68±1.46)d,干预组患儿的各项症状消失时间明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿哮喘采取氧气驱动雾化吸入进行治疗,可以使症状得到显著缓解,进而使患儿的肺活量以及动脉血氧分压明显改善,具有临床推广价值。