期刊文献+

更为经济的方法:欧盟经营者集中控制实体标准论衡 被引量:1

More Economic Approach:The Standards of Appraisal of Merger Control in EU
下载PDF
导出
摘要 实体标准是反垄断主管机关监控企业并购的核心标准和主要依据。欧盟并购反垄断审查实体标准主要经历了滥用市场支配性地位标准、市场支配性地位标准、严重妨碍有效竞争标准三个发展阶段。与此相反,美国的实质性减少竞争标准从形式上来看一直没有变化,但是其内涵与执法实践却受到了美国不同时期的经济环境、政治背景、价值观念、利益博弈等因素的影响,从而旧瓶装新酒。欧美之间这两种标准的差异在著名的波音并购麦道案、通用电气与霍尼韦尔并购案中表现极为明显,这促使了欧美控制标准的变革。欧美控制标准的变革应该置于"更为经济的方法"这一运动中得以理解。 Substantive standards are the core criteria and the main basis for the anti-monopoly authori- ties to control mergers and acquisitions of enterprises. The EU merger review substantive standards have undergone three development stages: "abuse of market dominance test", "market dominance test", "sig- nificant impede effective competition test". On the contrary, the substantive lessening of competition standards in the United States illustrates no change on the surface, but its connotation and law enforce- ment practice has been influenced by various factors such as economic environment, political background, moral values, interest conflicts and so on, then using old bottles for new wine. The difference between the two categories of standards in EU and US in the famous merger cases of Boeing/McDonnell Douglas, Gen- eral Electric EGET/Honeywell is clearly exposed, which prompted EU striving to revise the substantive merger test. The purpose of this paper is to shed some light on this shift in EU in the context of movement to "more economic approach".
出处 《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》 2017年第5期74-96,共23页 Journal of Inner Mongolia Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 北京市社会科学基金重大项目(15ZDA41)研究成果之一
关键词 更为经济的方法 并购审查实体标准 方法论 more economic approach the substantive merger test methodology
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献70

  • 1吉利恩·K.哈德菲尔德.《支持合同承诺的诸多法律制度》(Gillian K. Hadfield, The Many Legal Institutions that Support Contractual Commitments), 见于.《新制度经济学手册》(Handbook of New Institutional Economics),由克劳德·梅纳德,玛丽·M.雪莉(ClaudeMenard/MaryM.Shirley)主编,2008年,第175-204页.
  • 2彼得·贝伦斯.《冲突法对于经济“全球化”的重要性》(Peter Behrens, Die Bedeutung des Kollisionsrechts far die . Globalisierung " der Wirtschaft),见于.《出发前往欧洲.马克斯普朗克私法研究所75周年》(Aufbruch nach Europa. 75 Jahre Max-Planck-Institut fiir Privatrecht ),于尔根·巴斯多(JurgenBasedow)等主编,2001年,第381-398页(384页以下).
  • 3肇基于弗朗茨·伯姆.《私法社会和市场经济》(Franz Bohm, Privatrechtsgesellschaft und Marktwirtschaft),载于《奥尔多》(ORDO)17(1966)75-151(简作.私法社会);恩斯特.约阿希姆·麦斯特梅克尔.《权力一法律一经济宪法》(Erns-Joachim Mestmticker, Macht Recht - Wirtschaftsverfas-sung),载于《商法和经济法综合杂志》(ZHR)137(1973)97-111.
  • 4格拉夫-彼得·卡利斯.《商法转型?在全球交易过程中法律确定性的新形式》(Gralf-Peter Calliess et al. , Transformation des Handelsrechts?, Neue Formen yon Rechtssicherheit in globalen Austauschprozessen),见于.《被撕碎的民族国家?国际化的政治责任》(Zerf asert der Nationalstaat ?, Die Internationalisierung politischer Verantvoortung ),阿奇姆·胡尔勒曼(AchimHurrelmann)等主编,2004年,第143-178页(143页以下).
  • 5甚至在卡斯滕·施密特.《经济法.民法的考验,以卡特尔法为例》(Karsten Schmidt,Wirtschaftsrecht.Nagelprobe des Zivilreehts, Das Kartellreeht als Beispiel),载于《民法实务集刊》(AcP)206(2006)169-204.
  • 6文献回顾参详詹姆斯·E.安德森,埃里克,范温库普.《交易成本》(James E.Anderson/Ericvan Wineoop,TradeCosts),载于《经济学文献杂志》(J.Econ.Lit.)42(2004)691-751(721页以下).
  • 7格拉夫-彼得·卡利斯,莫里茨·伦纳.《没有国家法律的确定性?一个基于经验的理论》(Gralf-Peter Calliess/Moritz Renner, Rechtssicherheit ohne Staat?, Eine empiriegesttitzte Theorie),见于.《在国家转型中的政治文化》(Politische Kultur im Wandel yon Staatlichkeit),迪特尔·戈塞温克尔,冈纳·福克·舒佩特(Dieter Gosewinkel/Gunnar Folke Sehuppert)主编,2008年,第205-222页.
  • 8波尔·安特拉.《企业,合同和贸易结构》(PolAntras,Firms,Contracts,and Trade Structure),载于《经济学杂志季刊》(Q.J.Econ.)118(2003)1375-1418.74(2010).
  • 9亚历山大·弗里切.《跨学科还是经济帝国主义?在欧盟竞争法中所谓“更经济的路径”的各个方面》(Alexander Fritzsche, Interdisziplinaritat oder Okonomischer Impe- rialismus?, Aspekte des sog. - more economic approach"im europaischen Wettbewerbsrecht),见于.《2008年青年民法学者年鉴.私法统一,复杂的世界.逐步专业化和跨学科的挑战》(Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2008. Einheit des Privatrechts, komplexe Welt . H eraus f orderungen durch f ortschreitende S pe- zialisierung und Interdisziplinaritat), 2008年,第207-237页.
  • 10慕尼黑欧洲竞争法评注Munch.Komm.EuWettbR(-Strohm)FKVOEinl.BRz.196-234,其涉及效率推定时称之为“ArtFiktion”(前揭,边码213).

共引文献1

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部