摘要
据《历代名画记》《唐朝名画录》《图画见闻志》《宣和画谱》等绘画史文献记载:吴道子曾观裴旻舞剑。然而,对于吴道子是否观后为裴旻作画,四本史料记载不一。张彦远的《历代名画记》只记载了吴道子曾观裴旻舞剑,并未提及吴道子为裴旻作画。其他史册中说吴道子观裴旻舞剑后创作了生平最为得意的绘画作品。该文作者通过分析绘画史料并参照《新唐书》《旧唐书》中的部分史料,得出结论:吴道子观裴旻舞剑确有其事,为裴旻作画则不太可能。通过对此段史料的论证可知,在对中国传统绘画史料的认知中,有一部分史料并不准确,不可以不加选择地将其作为信史,需要在引用过程中加以考证。
出处
《美术教育研究》
2017年第19期20-21,共2页
Art Education Research