跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果比较

目的:探究胸腰段脊柱骨折病患在治疗中选择经伤椎固定、跨伤椎固定所产生的不同临床效果。方法:择取2014年4月-2016年4月我院治疗的胸腰段脊柱骨折患者80例,按照固定方法的不同分为两组:研究组行经伤椎固定,对照组行跨伤椎固定。对比两组患者的治疗结果。结果:研究组在术中出血量、手术时间、术后并发症、椎体高度丢失率等指标上均要少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但在Cobb角和JOA评分上则差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于跨伤椎固定,经伤椎固定可以减少椎体高度丢失,缩短手术时间,减少术中出血量,预防术后并发症的发生。