比例原则的全球化与本土化——特集导读被引量：25

下载PDF

导出

摘要众所周知,从严格的释义学概念看,〔1〕比例原则是德国法的产物：它发端于18世纪末期的警察行政法领域,率先确立行政法位阶;战后伴随《德国基本法》的制定与联邦宪法法院裁判的解释适用渐趋发展出宪法位阶,最终成为统摄公法领域的皇冠原则.

作者蒋红珍

机构地区上海交通大学凯原法学院

出处《交大法学》 CSSCI 2017年第4期5-8,共4页 SJTU Law Review

关键词比例原则本土化全球化导读联邦宪法 18世纪法院裁判行政法

分类号 D951.6 [政治法律—法学] DD911 [政治法律]

引文网络
相关文献

参考文献24

1青柳幸一,华夏.基本人权的侵犯与比例原则[J].比较法研究,1988,2(1):34-42. 被引量：25
2郑晓剑.比例原则在民法上的适用及展开[J].中国法学,2016(2):143-165. 被引量：314
3兰磊.比例原则视角下的《反不正当竞争法》一般条款解释——以视频网站上广告拦截和快进是否构成不正当竞争为例[J].东方法学,2015(3):68-81. 被引量：88
4张明楷.法益保护与比例原则[J].中国社会科学,2017(7):88-108. 被引量：289
5秦策.刑事程序比例构造方法论探析[J].法学研究,2016,38(5):153-170. 被引量：40
6安佰生.WTO“必要性测试”规则探析[J].财经法学,2015(2):95-113. 被引量：14
7刘权.论必要性原则的客观化[J].中国法学,2016(5):178-195. 被引量：87
8张翔.机动车限行、财产权限制与比例原则[J].法学,2015(2):11-17. 被引量：63
9孙国平.英国行政法中的合理性原则与比例原则在劳动法上之适用——兼谈我国的相关实践[J].环球法律评论,2011,33(6):43-56. 被引量：14
10刘权,应亮亮.比例原则适用的跨学科审视与反思[J].财经法学,2017(5):41-59. 被引量：51

二级参考文献603

1王书成.论比例原则中的利益衡量[J].甘肃政法学院学报,2008(2):25-31. 被引量：43
2韩秀丽.论比例原则在有关征收的国际投资仲裁中的开创性适用[J].甘肃政法学院学报,2008(6):116-123. 被引量：15
3黄忠.契约自由与国家干预——普通法上违法合同处理规则之改革[J].华东政法大学学报,2010,13(5):52-65. 被引量：5
4摩西·科恩-埃利亚,易多波·拉特,刘权.比例原则与正当理由文化[J].南京大学法律评论,2012(2):35-57. 被引量：22
5朱慈蕴.营业规制在商法中的地位[J].清华法学,2008,2(4):7-23. 被引量：41
6孙笑侠.法治国家及其政治构造[J].法学研究,1998,20(1):14-24. 被引量：80
7梁慧星.从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J].中外法学,1997,9(2):19-30. 被引量：368
8谢甲林.关于正当防卫的几个问题[J].法学,1984(8):28-30. 被引量：3
9陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量：50
10浜口和久,陆青.苏维埃刑法中正当防卫及其有关问题——介绍В·И·特卡钦科的观点[J].国外法学,1981(2):29-33. 被引量：1

共引文献1408

1宁立志,钟思颖.网络广告屏蔽行为的法律规制[J].知识产权与市场竞争研究,2021(1):3-48. 被引量：1
2栾媛.广告屏蔽类不正当竞争案的裁判思路和规制理念[J].知识产权与市场竞争研究,2019,0(1):227-236.
3蒋红珍.比例原则适用的范式转型[J].中国社会科学,2021(4):106-127. 被引量：85
4刘文轩.试论商业秘密刑事诉讼程序保护[J].知识产权,2023(7):110-126.
5刘宪权.数据犯罪罪名体系建构之完善[J].国家检察官学院学报,2024,32(3):18-31.
6梁根林.买卖人口犯罪的教义分析:以保护法益与同意效力为视角[J].国家检察官学院学报,2022,30(4):17-37. 被引量：10
7程子薇.互联网不当阻碍竞争行为认定模式的构建[J].政治与法律,2023(7):145-161. 被引量：1
8李貌.论“管理性强制性规定”的解释标准——基于“经济公序”的分析[J].政治与法律,2023(6):159-176. 被引量：3
9李建伟.论公司决议轻微程序瑕疵的司法认定[J].政治与法律,2023(1):143-158. 被引量：5
10高景峰.涉案企业合规适用刑事诉讼全流程的相关问题研究[J].中国刑事法杂志,2023(4):71-90. 被引量：16

同被引文献453

1蒋红珍.比例原则适用的范式转型[J].中国社会科学,2021(4):106-127. 被引量：85
2陈兵,徐文.规制平台经济领域滥用市场支配地位的法理与实践[J].学习与实践,2021(2):87-96. 被引量：33
3张兰兰.作为权衡方法的比例原则[J].法制与社会发展,2022,28(3):187-205. 被引量：33
4刘权.权利滥用、权利边界与比例原则——从《民法典》第132条切入[J].法制与社会发展,2021(3):39-54. 被引量：33
5严磊.积极刑法观下犯罪附随后果研究[J].人大法律评论,2021(1):333-361. 被引量：5
6彭诚信.论个人信息的双重法律属性[J].清华法学,2021,15(6):78-97. 被引量：139
7王锡锌,彭錞.个人信息保护法律体系的宪法基础[J].清华法学,2021,15(3):6-24. 被引量：144
8沈伟伟.论数字紧急状态的恢复机制——以新冠疫情防控为例[J].清华法学,2021,15(2):121-142. 被引量：25
9唐林垚.常态化数字抗疫时代的个人信息保护[J].中国政法大学学报,2021(4):240-250. 被引量：22
10吴至诚.违法无效合同不当得利返还的比例分担以股权代持为中心[J].中外法学,2021,33(3):606-625. 被引量：22

引证文献25

1蒋红珍.比例原则适用的范式转型[J].中国社会科学,2021(4):106-127. 被引量：85
2董媛媛.《人民警察法》中比例原则的内涵重构与立法表述[J].铁道警察学院学报,2020(4):70-75. 被引量：1
3张兰兰.私法比例原则之普遍性:以德国法为观察重点[J].民商法论丛,2020(1):225-242. 被引量：1
4蒋红珍.目的正当性审查在比例原则中的定位[J].浙江工商大学学报,2019(2):55-65. 被引量：42
5张红.让行政的归行政,司法的归司法--行政处罚与刑罚处罚的立法衔接[J].华东政法大学学报,2020,23(4):57-66. 被引量：11
6于柏华.比例原则的权利内置论[J].法商研究,2020,37(4):88-100. 被引量：11
7邹新凯.“一带一路”国际税务调解的地位证立与机制建构[J].中国流通经济,2020,34(12):102-113.
8鲍坤.健康码数据常态化应用的比例原则限制[J].电子政务,2021(1):32-41. 被引量：14
9刘权.比例原则的中国宪法依据新释[J].政治与法律,2021(4):68-78. 被引量：33
10黄莺,邓虹.行政法中的比例原则在我国新冠疫情防控中的适用与反思[J].中国医学伦理学,2021,34(9):1157-1164. 被引量：1

二级引证文献268

1刘文轩.试论商业秘密刑事诉讼程序保护[J].知识产权,2023(7):110-126.
2秦悦民.论证券集团诉讼与公司治理配套制度的相互制衡[J].证券法律评论,2023(1):461-480.
3何平.表里共治:党规国法耦合关系在党员申诉权保障上的展开[J].探求,2022(2):51-60.
4卢菊.自由贸易协定中数据本地化措施规制研究[J].海关与经贸研究,2022,43(1):76-91.
5陈洪磊.论比例原则在公司法中的适用[J].法制与社会发展,2023,29(6):134-152. 被引量：1
6申晨.论中国民法学研究中的功能主义范式[J].法制与社会发展,2023,29(5):146-166. 被引量：5
7张兰兰.作为权衡方法的比例原则[J].法制与社会发展,2022,28(3):187-205. 被引量：33
8王子予.追求共识:比例原则的裁判实践与知识互动[J].法制与社会发展,2022,28(3):126-143. 被引量：5
9李焕集.营救酷刑与防御性紧急避险[J].人大法律评论,2022(1):333-372.
10唐勇,吴侃.应急征用的法律规制——以“大理扣押征用口罩事件”为切入点[J].民族论坛,2020,0(1):42-46. 被引量：9

1青木.德国：社会文明从课堂开始[J].政府法制,2017,0(26):20-20.
2祖春明.“中俄视野下的全球化与本土化”国际研讨会综述[J].哲学动态,2017(10):112-112.
3德国政府对自动驾驶采用伦理规则[J].汽车与配件,2017,0(30):21-21.
4徐琳.平等性原则在法国公共服务基本法中的适用性问题研究[J].行政法论丛,2016,18(1):62-81. 被引量：1
5舒扬.略论美国的违宪审查权[J].重庆师范大学学报（哲学社会科学版）,1987(1):19-25. 被引量：1
6李晓进.社会主义核心价值观与高校通识教育课程体系的构建[J].中共珠海市委党校珠海市行政学院学报,2017(5):49-53. 被引量：5
7梁开斌.台湾诉讼标的理论发展的三个阶段[J].现代台湾研究,2010,0(3):36-42. 被引量：2
8李卫国,文晓燕.既判力主观范围扩张与案外第三人权益保障[J].江汉大学学报（社会科学版）,2017,34(6):31-36. 被引量：2
9何雪宁.英语全球化与本土化对中国英语教学的启示[J].校园英语,2017,0(39):25-25.
10约瑟·马丁内斯,王仪.农业补贴:竞争法体系中的特殊情况[J].中德法学论坛,2016(1):171-184.

交大法学

2017年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

比例原则的全球化与本土化——特集导读被引量：25

参考文献24

二级参考文献603

共引文献1408

同被引文献453

引证文献25

二级引证文献268

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

比例原则的全球化与本土化——特集导读 被引量：25

参考文献24

二级参考文献603

共引文献1408

同被引文献453

引证文献25

二级引证文献268

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

比例原则的全球化与本土化——特集导读被引量：25