期刊文献+

朝鲜古代文坛“工拙”论的展开与演进

The Unfolding and Gradual Progress of the Clumsy Work Theory in the Ancient Chosun Literary Circles
原文传递
导出
摘要 朝鲜文人的"工拙"论,呈现出"不论工拙"的倾向,即相对诗歌的外在修辞而言,更加注重诗歌的内在精神,把"言志""性情""德行"作为判断工拙的三大指标,这与他们抵制文坛上出现的过度修饰词句的风气,以及企图把文学创作重新拉回儒家功能体系中的期望有关。同时,他们还提出诗文创作工拙之间的转换存在三种路径,分别是天才、学识与穷达,其中天才是上天赋予且不可逆转的,学识是可以后天培养且能企及的,而穷达则强调人生际遇的穷变会让诗文创作更加精进。 The Clumsy Work Theory of Chosun literati has a tendency of non-consideration of clumsy work,in other words,compared with the external rhetoric of poetry,it pays more attention to the inner spirit of poetry,using expression,personality and virtue as three judgment indicators. It is the result of literati's resistance against excessive refinement words and their expectation to bring literary creation back to Confucian functional system. At the same time,they put forward three ways of conversion in poetry writing,namely genius,knowledge and poverty. They believe that genius is God given and irreversible; knowledge can be learned and is reachable; while poverty in life will make poetry more sophisticated and elaborate.
作者 韩东
出处 《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2017年第6期168-174,共7页 Journal of Minzu University of China(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 韩东主持的江西省高校人文社会科学研究青年基金项目"朝鲜时期诗学理论的构建与嬗变研究"(项目编号:WGW162007)的阶段性成果
关键词 朝鲜 工拙论 不论工拙 朝鲜族文学 Chosun the Clumsy Work Theory non-consideration of clumsy work Chosun literature
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献139

  • 1柳梦寅.於于集[M]//韩国文集丛刊(63辑).汉城:民族文化推进会,1991.
  • 2姜希孟.私淑斋集[M]∥标点影印韩国文集丛刊(12).首尔:民族文化促进会,1988.
  • 3洪本健.欧阳修诗文集校笺[M].上海:上海古籍出版社.2009.
  • 4白居易.《与元九书》[M].,..
  • 5郭绍虞.中国历代文论[M].上海:上海古籍出版社,2003.
  • 6刘明今.方法论[M].上海:复旦大学出版社,1999.
  • 7金锡胄.《息庵遗稿·别稿》卷上《诗能穷人赋》,《韩国文集丛刊》第145册,汉城:景仁文化社,1995年
  • 8张健先生在其所撰.《欧阳修之诗文及文学评论》.台湾:商务印书馆,1973年.
  • 9《宋金四家文学批评研究》.台北:台湾联经出版事业有限公司,1975年.
  • 10《孟子·尽心上》.宋·朱熹集注.

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部