期刊文献+

论对我国证券市场监管者再监管的机制构建——以《证券法》的修订为视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 2015年股灾的发生使得《证券法》修订之路充满波折与变数。2015年《证券法(修订草案)》体现了IPO注册制、提高欺诈发行处罚力度、取消七类行政许可等众多亮点,但是关于对监管者监督与制约的相关条款却鲜有变化。股灾的发生与监管失灵有很大关系,而背后的深层次原因则是由于对监管者再监管(1)的立法缺失。现有立法关于对监管者监督与制约的规定不完善、法律责任规定疲软、公众监督与救济渠道有限等均是引发监管失灵的重要因素。在全国第五次金融工作会议决定设立金融发展稳定委员会的良好契机下,建议《证券法》修订时考虑完善对监管者监督与制约的相关规定,严格追究监管不力的法律责任,拓宽公众利益受损后的监督与救济途径,实现对监管者再监管的立法保障。
作者 张金艳
机构地区 华东政法大学
出处 《西南金融》 2017年第11期30-35,共6页 Southwest Finance
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献28

  • 1王丽.论行政立法的程序控制[J].法学论坛,2002,17(5):18-23. 被引量:3
  • 2银监会2004年12月发布的《中国银行业监督管理委员会行政处罚办法》第7条.
  • 3《银监会行政处罚办法》第5条.
  • 4《银监会行政处罚办法》第23条、第24条、第28条.
  • 5《行政处罚法》第31条、第32条、第41条、第42条.
  • 6《英国金融服务与市场法》第26部分第389(2)节.
  • 7Terry Moe, Interests, Institutions, and Positive Thoary: The Politics of the NLBR, Studies in American Political Development, Vol. 2, 1987, pp. 236-299.
  • 8Eva Htipkes, Marc Quintyn & Michael W. Taylor, The Accountability of Financial Sector Su- pervisors: Principles and Practices, IMF Working Paper, WP/05/51.
  • 9Charles A. E. Goodhart, Regulating the Regulator: An Economist' s Perspective on Accountability and Control; Ellis Ferran & Charles. A. E. Goodhart, Regulating Financial Services and Markets in the Twenty First Century, 2001, pp. 152 - 153.
  • 10《英国金融服务与市场法》第1部分第(3)节.

共引文献15

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部