期刊文献+

船级社民事责任规则统一化研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 国际社会对船级社民事法律责任并没有一致的规则。通过案例分析法、比较研究法、价值分析法以及实证研究法对船级社民事法律责任的适用标准进行分析,分别构建船级社与船东之间、船级社与第三人之间的民事责任规则,并提出承担责任的理由和范围,以明确船级社的民事责任,平衡船级社、船东以及第三人的利益,在此基础上提出中国船级社民事责任立法构想。
作者 张相君 何丹
机构地区 福州大学法学院
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2017年第6期19-27,共9页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献9

  • 1[2]Sarah Derrington,Michael White.Australian Maritime Law Update:2001[J].Journal of Maritime Law and Commerce,2002,33(2):289,296.
  • 2[3]American Maritime Cases,2003:2409,2414.
  • 3[4]Formal Report of the Committee on Classification Societies[EB/OL].[2004-08-03].http:// www.mlaus.org/ archives/ articles/ 543.htm.
  • 4[5]邬先江.宁波海运集团状告德国劳氏船级社再遭败诉[EB/OL].[2004-02-04].http://www.legalinfo.gov.cn/fzxw/2004-02/04/content_72713.htm.
  • 5[6]Sean Diederich Durr LLM.An Analysis of the Potential of Classification Societies:Developing Role,Current Disorder & Future Prospects[EB/OL].[2004-12-12].http:// www.uctshiplaw.com/ theses/ durr.htm.
  • 6[7]Directive 2001/105/EC of the European Parliament and of the Council of 19 December 2001,Article 1.
  • 7[8]The Erika Disaster[J].Lloyd's List,2001(2):68.
  • 8[1]见2003 AMC 2409.
  • 9韩立新,包继来.中国船级社法律责任探析[J].当代法学,2003,17(4):158-160. 被引量:4

共引文献4

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部