期刊文献+

集体合同立法模式的悖论与出路 被引量:1

原文传递
导出
摘要 《劳动合同法》制定之初,为追求体例的完整性,将集体合同作为特别劳动合同予以规定,这种立法模式忽视了集体合同与劳动合同的根本性差异,导致法理悖论和制度困境。集体合同以团体性为基础,具有契约与法规的双重效力,相关争议须通过独立机制处理。因此,集体合同立法应以团体理论为指导,采纳集体合同与集体协商合并的立法模式,以法治方式构建和谐稳定的基层产业秩序。
作者 王天玉
出处 《社会科学战线》 CSSCI 北大核心 2017年第12期214-221,共8页 Social Science Front
基金 北京市社会科学基金青年项目(16FXC037)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献42

  • 1王利明.关于无效合同确认的若干问题[J].法制与社会发展,2002,8(5):60-68. 被引量:110
  • 2王轶.民法价值判断问题的实体性论证规则——以中国民法学的学术实践为背景[J].中国社会科学,2004(6):104-116. 被引量:393
  • 3Vgl. Wiedermann/Thuesing, Tarifvertragsgesetz, C. H Beck 2007, § 1Rn. 864.
  • 4Vgl. Thomas Blanke(Hrsg), Kollektives Arbeitsrecht Quellentexte-zur Geschichte des Arbeitsrechts in Deutschland I, Rowohlt, S. 33, S. 60.
  • 5张鑫隆.《德国同盟自由概念的原点》[J].宪政时代,2006,.
  • 6Vgl. "Tarifreeht-Einigungswesen",Verhandlungen der Gesellsehaft fur Sozial Reform, 6. Hauptversammlung zu Du sseldorf 1913, in: Schriften der Gesellschaft fur Sozial Reform, Heft 45/46, Jena 1914, S. 19 (Referat Sinzheimer).
  • 7Vgl. Entscheidungen des Reichsgeriehts in Strafsaehen , Bd. 37,S. 236,zitiert nach Peter Ullmann, Tarifvertr~ige und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914, Lang, S. 105.
  • 8Daubler, Das Arbeitsrecht 1, Rdnr. 87, 89.
  • 9Vgl. Peter Ullmann,Tarifvertr/ige und Tarifpolitik in Deutschland bis 1914, Lang, 1977, S. 107, S. 107, S. 20.
  • 10Hugo Sinzheimer, Rechtsfragen des Arbeitstarifvertrags, in: Sehriften der Gesellsehaft far Sozial Reform, Heft 44, Jena 1913, S. 9.

共引文献70

同被引文献8

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部