美术作品实质性近似的判定——以西班牙Kukuxumusu案为切入点

2017年3月10日西班牙潘普洛纳一号商业法庭就被告MikelUrmeneta后续创作的美术作品是否与其为原告创作的美术作品构成实质性近似一案（Kukuxumusu案）作出判决，认定被告侵权，由此引发了实务界和学界对如何判定美术作品实质性近似、艺术家转让著作权后是否还能延续原风格创作新作品等一系列问题的热议。本文通过对国内外美术作品著作权侵权案的分析，重点探讨判定美术作品实质性近似的关键点，即美术作品近似之处属于思想还是表达，并重新审视Kukuxumusu案。