期刊文献+

基于演化博弈的网约车资质监管研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 网约车资质监管是当前"网约车新政"提出后亟需解决的问题。网约车平台与网约车司机是网约车最核心的两大主体,在有限理性的条件下,构建网约车平台与司机演化博弈模型,对平台监管策略与司机运营策略的选择与稳定性进行分析。结果表明:网约车资质监管的稳定状态主要与平台的监管成本和收益、不监管所受的处罚,司机合规运营成本、违规运营的惩罚,以及政府部门和第三方的监督力度等因素有关。
出处 《福州大学学报(哲学社会科学版)》 2017年第6期66-71,共6页 Journal of Fuzhou University(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献63

  • 1邓晰隆,陈娟.“公共政策选择性执行”问题及其对策研究[J].甘肃行政学院学报,2006(4):55-57. 被引量:11
  • 2王昊,王炜,陈峻,徐任婷.城市出租车交通分布预测模型[J].公路交通科技,2006,23(6):145-148. 被引量:22
  • 3陈明艺.国外出租车市场规制研究综述及其启示[J].外国经济与管理,2006,28(8):41-48. 被引量:62
  • 4郭锐欣,毛亮.特大城市出租车行业管制效应分析:以北京市为例[J].世界经济,2007,30(2):75-83. 被引量:28
  • 5[古希腊]亚里士多德.《政治学》,吴寿彭译,商务印书馆1997年版,第178页.
  • 6See SARAH CANNON & LAWRENCE H. SUMMERS, HOW UBER AND THE SHARING ECONOMY CAN WIN OVER REGULATORS, at http ://blogs. hbr. org/2014/10/how uber andthe sharing economy can win over regulators ( Last visited on Oct. 13, 2014).
  • 7See RACHEL BOTSMAN, THE SHARING ECONOMY LACKS A SHARED DEFINITION, at http://www, fastcoexist, com/3022028/the sharing economy lacks ashared definition (Last visited on Nov. 21, 2013).
  • 8ANDREW LEONARD, "SHARING ECONOMY" SHAMS: DECEPTION AT THE CORE OF THE INTERNET' S HOTTEST BUSINESSES, at http://www, salon, com/2014/03/14/sharing economy shams deception at the core of the internets hottest businesses (Last visited on Mar. 14, 2014).
  • 9See Steven C. Hackett, Heterogeneities, Information, and Conflict Resolution: Experimental Evidence on Sharing Contracts, 6 J. THEORETICAL POL. 495, 495 - 97 (1994).
  • 10See Amy Kristin Sanders & Natalie Christine Olsen, Re-Defining Defamation : Psychological Sense of Community in the Age of the Internet, 17 COMM. L. & POL'Y,355 ,356 - 365 (2012).

共引文献396

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部